童工:因愛之名 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月13日 13:20 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | |||||||||
唐學(xué)鵬 童工是一個(gè)讓人心碎的詞語(yǔ)。佝僂發(fā)育不良的身體承擔(dān)著生存的重壓,憂患的童真經(jīng)歷著人性殘片的折射。我在山西采訪的時(shí)候訪問(wèn)過(guò)一些童工,一些在工廠里干活的童工,他們大多都有失神的眼睛和細(xì)薄的嘴唇,長(zhǎng)時(shí)間的勞動(dòng)讓他們變得麻木和寡言,隱忍而認(rèn)命。
老實(shí)說(shuō),世界上童工的主要形態(tài)不是那種每天流汗10個(gè)小時(shí)賺取0.3美元的小孩。市場(chǎng)僅僅雇傭了很小的一部分孩子,就遭到了過(guò)街喊打口誅筆伐(當(dāng)然,市場(chǎng)上的雇傭童工的行徑是應(yīng)該得到譴責(zé)的)。而那種以愛的名義,以家庭的名義,以聽話懂事窮人的孩子早當(dāng)家的名義雇傭童工的行為,往往卻被忽略,變成了一種家庭內(nèi)的分工,滑落為一種交不起學(xué)費(fèi)退而求其次的借口。 這種忽略真叫人痛心! 我們不能用雇傭這種詞語(yǔ)來(lái)確認(rèn)這種“家庭童工”的定義,一種狡猾的說(shuō)法是,家庭內(nèi)的童工從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,他是在為自己干活,因?yàn)榧彝?nèi)的財(cái)富最終還是屬于他的。他將有各種財(cái)富權(quán)利的繼承。實(shí)際上,當(dāng)一個(gè)孩子不在合適的年齡,進(jìn)入學(xué)習(xí)市場(chǎng)提升自己的人力資本和發(fā)揚(yáng)自己的潛在天賦,我們都可以稱他是童工。沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間做合理的事情,就是童工。童工是根據(jù)機(jī)會(huì)成本,而不是低齡人口的勞動(dòng)效率來(lái)確定的。 據(jù)世界勞工組織不久前公布的數(shù)據(jù),除卻一些地下經(jīng)濟(jì)和國(guó)家敗德主義行為,比如雛妓和童子軍。我們這個(gè)星球上有2.11億童工,年齡在5-14歲之間。童工數(shù)目占這個(gè)年齡段小孩的18%。男孩占51%,女孩占49%,男女大致持平。其中,60%的童工分布在亞洲,其次是非洲。他們疊加在一起的比例超過(guò)了80%。 分布在亞非的童工主要從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。他們大多不懂得初級(jí)制造業(yè)的程序知識(shí),只能用稚嫩的手指幫助家里割草燒飯。一般而言,他們?cè)谑袌?chǎng)上可以通過(guò)出賣體力獲得工資,但是,在家庭內(nèi)部只能履行天經(jīng)地義的倫理性勞作。 拿亞非一些世界童工現(xiàn)象最為嚴(yán)重的國(guó)家來(lái)說(shuō)。2001年,柬埔寨全國(guó)的童工73%是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的,主要是在家庭內(nèi)部干活,自家孩子跑到其他家干農(nóng)活,獲得報(bào)酬的發(fā)生率不到1%。1996年,巴基斯坦童工67%是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的。2003年,越南童工的92%是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。1998年,也門的童工82%是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。2000年,摩洛哥84%的童工是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。埃塞俄比亞2001年童工從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的占比為89%,危地馬拉是60%,而肯尼亞是77%。(來(lái)源于Eric Edmond 和Nina Pavcnik的統(tǒng)計(jì)) 童工大規(guī)模出現(xiàn)在農(nóng)業(yè),并且他們的雇主是農(nóng)戶,即他們的父母。這粉碎了關(guān)于童工的一元論:童工只存在工廠和市場(chǎng)之中,被喪心者和資本家雇傭。真實(shí)的情況是,被所謂的“家庭之愛”雇傭的童工是童工形態(tài)的絕對(duì)主體,童工依存于小單元農(nóng)戶是童工形態(tài)的絕對(duì)主體。家庭單元雇傭童工,大約要占到所有童工規(guī)模的70%。而市場(chǎng)雇傭童工的情形,可以看作是一個(gè)次要情況,但卻承載了幾乎所有的義憤。 當(dāng)我們明白童工究竟是怎么一回事,我們就明白了家庭收入和童工的關(guān)系,以及這背后將要發(fā)生的故事。無(wú)論是越南還是肯尼亞,當(dāng)該國(guó)的國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升,農(nóng)戶自然獲得了超越往年的收益,此時(shí),孩子的入學(xué)率就會(huì)急劇上升。越南在1993-1998年之間,農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格因與國(guó)際接軌,上升了9%,同時(shí)期,孩子的入學(xué)率增加了13%(Eric Edmond的研究)。我們必須承認(rèn),父母還是具有一些利他主義精神的,家庭收入的上升將會(huì)導(dǎo)致童工的減少。父母還是愿意讓孩子進(jìn)學(xué)堂而不是進(jìn)農(nóng)田。 越南的故事也告訴我們,農(nóng)業(yè)價(jià)格自由化和國(guó)際接軌的重要性。一個(gè)滋生童工的農(nóng)業(yè)國(guó)應(yīng)該和國(guó)際價(jià)格接軌,無(wú)論是擴(kuò)大自己的農(nóng)業(yè)利益(杜絕這些利益被熱衷國(guó)家管制的官僚所賺取)還是根據(jù)自己的比較優(yōu)勢(shì)調(diào)整。這都是減少童工的重要經(jīng)驗(yàn)。 同時(shí),我們必須看到,一些打著“拒絕進(jìn)口凝結(jié)著童工血汗”的發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易隔絕和歧視政策是多么虛偽。他們表演著虛假的人道,推崇涂抹的道德。他們通過(guò)制裁來(lái)阻斷童工國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際接軌,反過(guò)來(lái)惡化童工國(guó)的農(nóng)戶收入,導(dǎo)致產(chǎn)生更多的童工。這些發(fā)達(dá)國(guó)家的偽君子不斷地對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)行大規(guī)模地補(bǔ)貼,惡化國(guó)際的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)的配置和農(nóng)業(yè)協(xié)作的框架的建立,導(dǎo)致童工國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格急劇下跌,惡化農(nóng)戶單元收入,產(chǎn)生更多的童工。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |