|
記者 張寅
在諸多中國經濟的宏觀數據中，最終消費率逐年下降與固定資產投資占經濟總量權重逐年上升，是談論中國消費市場增長不足，無法成為拉動中國經濟增長主要力量的一種說法。的確，如果面對固定資產投資持續高速增長，所產生的產能和產品數量相對于國內市場消費能力而言，顯然是無法承接和達到消費平衡的。但是，如果將這一絕對數量放在中國已經
是全球消費品工廠角度來看，消費不足的說法并不成立。
中國經濟的常年貿易順差與美國的長期貿易逆差也是此類問題的集中表現。中國鋼鐵、家電等產品絕對生產產品數量已經是全球第一位，它是在滿足全球消費，而非僅僅針對國內市場消費需求。如果不是以上事實，中國何以能獲得所謂“世界工廠”的稱號？當然，國內消費的比例依然可觀，中國鋼鐵產品有85%是在國內消費，中國家電產品有一半以上用于出口，但余下的國內消費絕對數量依然是全球單一市場第一位。
自2003年以來，中國消費增長率始終達到兩位數，從絕對增長率來說并不低。感覺上不足往往是將它與固定資產投資增長率來比較。但是，如果我們對期間主要的一些行業消費進行觀察，如汽車和房地產，會發現在它們出現消費脈沖式快速增長的時期，中國經濟整體月度消費統計數據上并不能明顯體現出來。就如同現在這兩個行業消費出現低迷，而整體消費增長率依然保持兩位數。
我們的消費統計對工業品消費已經較全面地給予覆蓋，但是對于其他服務類商品消費，如文化、互聯網、教育統計是缺乏的。而我們對統計數據懷疑就是從中國居民消費增長率的月度曲線變化過于平滑，沒有反映出兩大國內消費市場劇烈變動得出的。
中國消費能力確實是一個謎。從現實情況來看，并非像經濟所表現出來的“二元”性，而是多元性和多層次性。根據官方統計，中國絕對貧困人口還有2000多萬，這個數字恰恰與民間統計的中國年收入超過10萬元的人口數量相當。一個是沒有基本消費能力的群體，一個是具有很強消費能力的群體，他們相對總人口來講，比例都是很低的。那么余下的成年人口則是應該關注的中國主流消費群體。如果排除人口年齡因素(老年和兒童)，今年上半年中國手機使用數量達到3.6億部是一個值得關注的數字。因為，它可能是最接近中國實際的常態消費人口的數量。這個數字顯然不僅僅只包括城市居民，而且還有相當數量的農村居民。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
