魏剛：花錢也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)消費(fèi) 能否左右經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

　　○ 魏剛

　　說(shuō)起消費(fèi)，老百姓最關(guān)心的就是價(jià)格。上世紀(jì)60年代出生的劉曉東對(duì)價(jià)格有他的體會(huì)：記得幾年前花50元錢就可以玩遍北京的所有公園，而今天故宮的門票就需要50元，還不包括里面的特殊展廳。而彩電的價(jià)格卻是逐年跳水，幾年前平面21遙要3000多元，現(xiàn)在1000元就可以買到純平29寸彩電。所以經(jīng)濟(jì)好壞我不知道，但我知道現(xiàn)在買家電值，旅游貴。

　　與他同齡的張麗卻有不同的見(jiàn)解，“旅游貴了，可以不去，但孩子的教育費(fèi)是一定要留出來(lái)的�！彼�的女兒今年上高一，除了學(xué)費(fèi)、課本費(fèi)還有名目繁多的輔導(dǎo)費(fèi)、校服費(fèi)、課外活動(dòng)費(fèi)，一學(xué)期的費(fèi)用加起來(lái)是她上學(xué)時(shí)的幾十倍，而未來(lái)上大學(xué)和出國(guó)留學(xué)的費(fèi)用更是個(gè)大數(shù)目。所以張麗一家雖然工作穩(wěn)定，但仍然不敢消費(fèi)，因?yàn)榕畠旱慕逃龑?duì)她們來(lái)說(shuō)是最大的消費(fèi)。

　　居民消費(fèi)水平是衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要指標(biāo)，也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�。那么在有關(guān)經(jīng)濟(jì)冷熱的爭(zhēng)論中，消費(fèi)又扮演什么樣的角色呢？為此記者采訪了相關(guān)專家，還消費(fèi)一個(gè)本來(lái)面目。

　　花錢也能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)

　　在衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)，如果只是象劉曉東那樣從彩電和門票來(lái)考慮顯然不全面。為此經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一個(gè)指標(biāo)作為窗口來(lái)觀察經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。這就是消費(fèi)物價(jià)指數(shù)(Consumer Price Index)，英文縮寫為CPI，是反映與居民生活有關(guān)的產(chǎn)品及勞務(wù)價(jià)格統(tǒng)計(jì)出來(lái)的物價(jià)變動(dòng)指標(biāo)，通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標(biāo)。

　　如果消費(fèi)物價(jià)指數(shù)升幅過(guò)大，意味著生活成本提高，貨幣價(jià)值便隨之下降。央行就會(huì)采取緊縮貨幣的政策，以應(yīng)對(duì)通貨膨脹。反之則可能出現(xiàn)通縮，進(jìn)入需求減少、產(chǎn)能過(guò)剩、企業(yè)利潤(rùn)下降、職工收入減少、購(gòu)買力更加不足的循環(huán)。

　　在國(guó)家信息中心首席分析師梁優(yōu)彩看來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷去年短暫的通貨膨脹勢(shì)頭后迅速出現(xiàn)拐點(diǎn)，其中很重要的原因即在于長(zhǎng)期存在的投資與消費(fèi)結(jié)構(gòu)性失衡。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自1998年開(kāi)始實(shí)施積極財(cái)政政策以來(lái)，投資增長(zhǎng)與消費(fèi)增長(zhǎng)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的大小發(fā)生逆轉(zhuǎn)。前者從1998年的30%上升到2004年的67%，消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率則下降到28%，而在美國(guó)，后一數(shù)字往往達(dá)到80%左右�？梢�(jiàn)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用是很明顯的。

　　那么，從2005年上半年CPI的指標(biāo)是否能看出經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡呢？

　　CPI映射的經(jīng)濟(jì)軌跡

　　來(lái)自統(tǒng)計(jì)局的最新數(shù)據(jù)顯示，今年上半年CPI上漲2.3%，低于去年同期的3.6%。工業(yè)品出廠的價(jià)格上漲了5.6%，上游的原材料、燃料動(dòng)力的購(gòu)進(jìn)價(jià)格上漲了9.9%，服務(wù)類價(jià)格上漲了3.5%,房地產(chǎn)價(jià)格上漲了10.1%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人鄭京平表示，總體上CPI的上漲是比較溫和的，但是結(jié)構(gòu)不平衡。

　　今年上半年，衡量市場(chǎng)物價(jià)的兩大指數(shù)PPI(工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù))和CPI告別了去年的大幅上漲，保持了平穩(wěn)上漲。今年1到5月，PPI維持在5.8%左右，最高的5月份也只是5.9%，這說(shuō)明其水平已趨于平穩(wěn)，也說(shuō)明影響PPI上漲的因素在趨于穩(wěn)定。具體來(lái)說(shuō)，就是困擾國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的煤電油運(yùn)等的緊張形勢(shì)有所緩解。

　　CPI在今年1到5月期間，除3月達(dá)到2.7%的較高幅度之外，其余4個(gè)月都維持在1.8%左右。在安邦咨詢公司分析師李長(zhǎng)安博士看來(lái)，以糧食為龍頭的食品類價(jià)格的大幅度上漲是這一輪上漲的主要推動(dòng)因素，而這一因素已隨著糧食增產(chǎn)而減弱。由于絕大部分商品供大于求的格局不會(huì)發(fā)生根本變化，再加上去年漲價(jià)的滯后影響已消失，2005年的CPI將非常穩(wěn)定。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水曾指出，物價(jià)的平穩(wěn)上漲對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行非常有利，而2005年前5個(gè)月PPI和CPI的表現(xiàn)正好符合平穩(wěn)上漲的標(biāo)準(zhǔn)。這種形勢(shì)下，我國(guó)通貨膨脹的壓力已消除，又不致于進(jìn)入通貨緊縮的不利環(huán)境。

　　不過(guò)，北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察中心主任仲大軍指出，PPI的上漲幅度明顯高于CPI的上漲，具體到很多工業(yè)品，更是出現(xiàn)了生產(chǎn)資料價(jià)格上漲、出廠價(jià)格上漲而消費(fèi)價(jià)格下降的情況。專家指出，這主要是因?yàn)閮r(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制不暢，其直接后果是企業(yè)利潤(rùn)空間被擠壓，更深層次來(lái)看則暴露出企業(yè)增長(zhǎng)方式的落后。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的落后仍是制約國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步健康發(fā)展的主要因素。

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院賀強(qiáng)則認(rèn)為，我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)已連續(xù)兩個(gè)月環(huán)比下跌，增幅僅為1.8%，但工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)仍然走高，5月份達(dá)到5.9%。這種“剪刀差”表明，價(jià)格鏈條出現(xiàn)斷裂，生產(chǎn)過(guò)剩隱憂已現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)。

　　北大經(jīng)研中心宋國(guó)青教授也表示，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)處在總需求比較疲軟的時(shí)期。他還預(yù)計(jì)，接下來(lái)的三季度CPI有可能回落到1%以內(nèi)，不排除個(gè)別月份是零或者負(fù)值。

　　是否僅依靠CPI的數(shù)據(jù)就可以判斷經(jīng)濟(jì)通縮或通脹？部分學(xué)者對(duì)CPI的代表性提出了質(zhì)疑。

　　CPI背后的消費(fèi)左右經(jīng)濟(jì)走勢(shì)

　　在李長(zhǎng)安博士看來(lái)：僅用CPI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看本身是有缺陷的，目前的CPI用以衡量整體消費(fèi)價(jià)格水平是顯著低估了，因?yàn)樵谥笖?shù)構(gòu)成上其不同成分的權(quán)重不均。在統(tǒng)計(jì)CPI時(shí)，各種商品或者服務(wù)在統(tǒng)計(jì)籃子中所占的權(quán)重并未公開(kāi)，教育、醫(yī)療、房產(chǎn)支出的權(quán)重被嚴(yán)重低估。

　　北京大軍經(jīng)濟(jì)觀察中心主任仲大軍也認(rèn)為：居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)共統(tǒng)計(jì)8大類13小類的商品和服務(wù)項(xiàng)目，統(tǒng)計(jì)的范圍是550種商品和消費(fèi)。我們不難看出，作為這種統(tǒng)計(jì)范圍最大、應(yīng)用范圍最廣的價(jià)格指數(shù)的統(tǒng)計(jì)，也僅是成千上萬(wàn)種商品的一小部分。以如此之小的樣本來(lái)代表浩如煙海的商品總體，其準(zhǔn)確程度肯定要受到影響。

　　在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，每年都要引進(jìn)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的新商品，以手機(jī)為例，由于2000年我國(guó)手機(jī)消費(fèi)熱潮尚未啟動(dòng)，因而手機(jī)價(jià)格因素并未列入CPI統(tǒng)計(jì)之中。歷經(jīng)5年的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為世界第一手機(jī)生產(chǎn)和消費(fèi)大國(guó)，且手機(jī)的種類與功能較2000年而言也有了根本性的變化，因此仍將手機(jī)價(jià)格因素排除在CPI統(tǒng)計(jì)之外，難免有所偏頗。

　　瑞士信貸第一波士頓亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陶冬認(rèn)為：中國(guó)的CPI是個(gè)不明不白的尺度，由它來(lái)判斷整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的意義不大，CPI中只包含租金而不包含房地產(chǎn)價(jià)格，即使整個(gè)中國(guó)的房地產(chǎn)都垮下來(lái)，CPI也不會(huì)有太多波動(dòng)。

　　梁優(yōu)彩與以上觀點(diǎn)也不謀而合：CPI要素的構(gòu)成還在延續(xù)上個(gè)世紀(jì)80年代的特點(diǎn)，只包括居民生活日用品，而房地產(chǎn)、旅游、教育、醫(yī)療等其他重要消費(fèi)品的權(quán)重則體現(xiàn)不夠，造成CPI不能真實(shí)地表現(xiàn)消費(fèi)水平。

　　另一方面，一些專家認(rèn)為，CPI在低位徘徊是暫時(shí)的。

　　國(guó)家發(fā)改委投資所張漢亞認(rèn)為：目前消費(fèi)CPI指數(shù)在低位徘徊更多的原因是企業(yè)虧損，導(dǎo)致職工收入下降，于是購(gòu)買力下降。在企業(yè)逐漸盈利后，CPI會(huì)繼續(xù)上升。

　　在國(guó)家發(fā)改委投資所羅松山看來(lái)：消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理，房地產(chǎn)價(jià)格上漲，醫(yī)療、衛(wèi)生、教育的漲價(jià)，都會(huì)對(duì)消費(fèi)產(chǎn)生影響。而房地產(chǎn)本身沒(méi)有做大，只是價(jià)格上漲，并不能拉動(dòng)基礎(chǔ)面經(jīng)濟(jì)。在產(chǎn)能大、但基礎(chǔ)面消費(fèi)沒(méi)有增加的情況下，企業(yè)效益下滑，由此壓制了老百姓的消費(fèi)需求。

　　虎杰咨詢公司首席分析師張寅告訴記者：由于CPI里糧食權(quán)重過(guò)大，CPI和PPI之間不是簡(jiǎn)單的傳導(dǎo)。根據(jù)CPI得出通縮有待商榷。而且今年天氣反常，6月份汛情提早開(kāi)始，對(duì)夏糧和秋糧豐收的預(yù)計(jì)也不要過(guò)于樂(lè)觀。因此寄托糧食增產(chǎn)導(dǎo)致糧價(jià)下降的預(yù)測(cè)為時(shí)尚早。另外從政府的角度看，提高農(nóng)民收入也是長(zhǎng)久之計(jì)。所以，以糧價(jià)為主的CPI不會(huì)再低了。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾也強(qiáng)調(diào)：消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用不容忽視，但對(duì)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)的判斷需要參考多種因素，只看CPI指標(biāo)過(guò)于片面。

　　解放消費(fèi)潛力

　　李長(zhǎng)安博士認(rèn)為：從世界各國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，沒(méi)有一個(gè)大國(guó)是主要依靠投資來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，消費(fèi)才是主力。中國(guó)目前最大的問(wèn)題就是消費(fèi)上不去。特別是農(nóng)村的消費(fèi)。因此，在宏觀調(diào)控的時(shí)候，既要壓制沖動(dòng)的投資需求，又要保護(hù)和刺激居民的消費(fèi)需求，這往往容易使宏觀調(diào)控陷入兩難境地。

　　從近年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看，因?yàn)橐幌盗械闹贫劝才�，中�?guó)居民金融抑制型的強(qiáng)制儲(chǔ)蓄率居高不下，這使得中國(guó)部分背離了發(fā)展中國(guó)家資本短缺的一般特征而表現(xiàn)出資本相對(duì)剩余。

　　在梁優(yōu)彩看來(lái)，較低的利率水平以及行政主導(dǎo)下強(qiáng)烈的投資沖動(dòng)，致使低水平重復(fù)建設(shè)大量出現(xiàn)，由此，一方面不斷推動(dòng)原材料價(jià)格上漲，另一方面，由于閑置生產(chǎn)力的普遍存在，則使企業(yè)被迫自我消化成本上漲。同時(shí)，利潤(rùn)率的惡化，則更不利于職工收入水平以及消費(fèi)支出的增長(zhǎng)。

　　這種投資推動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式對(duì)于國(guó)民收入水平的影響還在于，由于過(guò)早進(jìn)入資本密集投入階段，脫離了中國(guó)勞動(dòng)力豐富這一基本優(yōu)勢(shì)。羅松山認(rèn)為，采用資本較多的部門其對(duì)普通勞動(dòng)力的需求比較低，由此加劇了中國(guó)就業(yè)難的問(wèn)題。而就業(yè)率的降低直接導(dǎo)致消費(fèi)水平下降。

　　統(tǒng)計(jì)表明，2002年至2005年一季度，人均消費(fèi)性支出的實(shí)際增速分別是11.4%、8.4%、7.9%和7.2%，消費(fèi)性支出增幅呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)，很顯然，除去貧富差距、二元結(jié)構(gòu)以及社會(huì)保障機(jī)制等因素，造成這一局面出現(xiàn)的最直接原因，仍然在于缺乏收入持續(xù)增長(zhǎng)的機(jī)制。

　　很顯然，僅僅依靠投資和外貿(mào)拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)是不可能持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的。過(guò)度投資造成的產(chǎn)能過(guò)剩和原材料價(jià)格上漲以及日益嚴(yán)重的貿(mào)易壁壘和反傾銷，都會(huì)使投資外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)時(shí)刻面臨風(fēng)險(xiǎn)。正像張漢亞所說(shuō)：只有優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，發(fā)動(dòng)內(nèi)需，釋放消費(fèi)潛力，才能形成經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。

　　因此，怎樣有效提高居民收入水平，加強(qiáng)社會(huì)保障，釋放居民消費(fèi)需求是今后一段時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要解決的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。像劉曉東、張麗一樣的老百姓不再發(fā)愁之日，就是消費(fèi)這臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)真正啟動(dòng)之時(shí)。

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。