|
隨著上半年396億美元貿易順差結果的公布，各機構關于全年順差水平的預測也紛紛出臺。除卻國家信息中心，J.P 摩根的分析師們更是在早前作出全年順差將過千億美元驚人水平的預測。
很多人都會產生這樣的疑問，在貿易摩擦頻發的今年，緣何外貿還能出乎意料維持如此快速的增長，以致于產生如此創紀錄的順差？這要從進口和出口兩方面分析才能得解。
雖然年初以來貿易保護主義的叫囂聲不絕于耳，但稍微看一下貿易摩擦大事記就會發現:摩擦基本上都集中在紡織品領域，占出口總值一半以上的機電產品并未遭受摩擦的困擾，上半年仍維持了33%的高速增長。同時在國際市場價格拉動的因素下，一些資源型產品出口反常劇增。僅以鋼材為例，上半年出口增幅高達1.8倍之多！
此外，作為“后配額時代”的第一年，取消配額帶來的釋放效應要遠遠大于摩擦帶來的阻礙效應。受到貿易摩擦頻發的刺激，紡企們第一反應反而是把能搶到手的先出掉。如此非理性的行為，直接導致一年內的額度在短短兩三個月內被迅速吞噬完畢，受限類別紡織品的出口增幅更是一月高過一月。
在出口高速增長的同時，進口卻在國家宏觀調控措施之下放慢了腳步。房地產、電解鋁、鋼鐵、水泥等眾多行業的投資品和原材料進口大幅減少。另一個不可忽視的因素是，隨著加入WTO時間的推移，關稅下降對進口的刺激效應已經逐年遞減。尤其是今年的各類減讓措施已經基本到位，關稅總水平下調也僅有0.5個百分點，“入世效應”對進口的促進作用已經日趨弱化。
一快一慢，如此高水平的順差也就自然而然產生。亞洲經濟騰飛的經典模式從中得到最好的闡釋，即在經濟騰飛階段內需有限的前提下，通過出口的帶動和累積作用迅速推動本國工業達到規模經濟。與經常項目下的大幅貿易順差相對應，則是資本項目下的大幅逆差，即引入大量的國際資本進入本土投資，以市場換技術，換經驗，換人才。
這便是處于經濟騰飛階段的中國產生數百億美元順差的道理所在。當然這也就成了部分學者擔心之處:貿易順差大幅度增長從某種程度上意味著內需的高度疲軟。尤其是隨著中國成為貿易保護主義的目標，其所帶來的貿易摩擦風險更讓人對順差的態度變得敏感和復雜。
經常項目貿易順差如何向資本項目下的順差轉變已經成為現階段中國一個無法回避的話題，必須增加內需以滿足國內強大工業生產力，國內企業必須更好地“走出去”，以便在世界范圍內配置資源從而規避市場風險。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
