|
本友
今年7月，四川省向北京輸出了約600名“川妹子”品牌的家政服務人員，北京華夏中青家政服務有限公司接收了其中的237名“川妹子”，但不到15天的時間，已有30多名川妹子悄然返回了四川。北京家政服務協(xié)會會長李大經認為，“川妹子”流失已是普遍現(xiàn)象，政府初衷良好的勞務輸出行為，遭遇了市場瓶頸；政府主導，但不能代替市場做承諾。(8月4日
《中國青年報》)
政府不能代替市場做承諾！李大經一語擊中了“川妹子”遭遇困境的要害所在。應該說，四川在打造全國第一個家政品牌“川妹子”、建勞務輸出平臺上，是花了大力氣的。為做好這個利國利民的好事，省主要領導出面推介并送保姆進京，評選全國首個勞務品牌形象代言人，設立專項基金等，社會各界和輿論對此也給予了廣泛好評。但政府主導并不能包治百病，有時候還會因不恰當的承諾事與愿違。
比如，四川在塑造“川妹子”品牌過程中，極力承諾和渲染“川妹子”誠信、善良、熱情、勤勞、樸實、聰慧、專業(yè)、敬業(yè)、刻苦、上進等特征，讓一些北京市民對“川妹子”有了過高期望。但是，不少“川妹子”的自身素質，根本難以滿足雇主的較高要求，再加上對收入要求太高、工作太挑剔、服務技能跟不上等因素，一些“川妹子”被辭退在所難免。
還有，政府對“川妹子”做一些不合時宜的承諾，也增加了從業(yè)者的預期。這次，四川就把進京保姆的服務對象定位為高學歷、高收入、高素質的“三高”家庭，收入定為“不低于800元”。事實上，無論是服務對象還是收入水平，很大程度依賴于市場，不是政府力所能及的。正因如此，當這些“餡兒餅”變“畫餅”時，這些“川妹子”就會產生被欺騙感。也正是這個原因，導致不少沒有做好吃苦準備的“川妹子”逃離了北京。
更為重要的是，政府承諾代替不了市場選擇。如今北京的家政市場競爭日益激烈，除了陜西省的“米脂婆姨”，河南省、山東省等勞務輸出大省也都在打造自己的家政服務品牌，力求在這個市場搶占一席之地。這樣一來，本來內涵不足的“川妹子”處境更加窘困。
可見，“川妹子”品牌不是能單由政府主導出來的，只能是市場機制發(fā)揮效力的結果；“川妹子”品牌是越走越好還是毀掉，關鍵因素不是政府而是市場。對此，政府不能一廂情愿地包辦，更不能代替市場承諾。政府應該做的，就是要根據市場變化，搞好政策引導，完善培訓、中介、輸出等環(huán)節(jié)制度建設和資金支持，為塑造“川妹子”品牌創(chuàng)造良好環(huán)境。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
