|
據《人民日報》7月29日報道，國家審計署審計長李金華近日在銀川檢查工作時指出，對領導干部的經濟責任審計，要以科學發展觀為指導，不僅要看其在位時期出了多少政績，還要查清這些政績背后的負債情況。
報道中說，近幾年來，有些地方和部門的領導不考慮地方經濟實力和實際情況，一味追求“政績”，結果欠下了一大堆債，給這些地方和部門的后續發展帶來困難，這個問題在
審計工作中應當引起高度重視。
現實中，某些領導干部走馬上任伊始，就追求某種轟動效應，急于出政績，動輒是“大手筆”、“超常規”、“跳躍式”“發展”。如在公路沿線，特別是國道邊大興“窗口工程”，目的是讓南來北往的行人特別是上級領導干部觀賞，留下美好的印象。受此影響，還有人競相攀比，“大手筆”一個比一個氣派，“超常規”一個比一個離譜，“跳躍式”一個比一個驚險，憑想當然決策。當然，也不排除有人在當政期間搞“形象工程”，包裝自己，作為升遷的本錢。其中，有一定數量是舉債為之。而繼任者面對前任的“爛攤子”往往有苦難言，索性也跟著變花樣搞政績，結果是勞民傷財，債臺高筑，貽害無窮。
在某些地方，因隨意舉債制造“政績”、留下爛攤子而受到責任追究的官員并不多見，相反，倒是有人因此官越做越大。更為嚴重的是，這種行為往往給當地經濟及社會發展造成無可挽回的損失。當年安徽省原副省長王懷忠任阜陽市委書記時，搞了大機場、大電廠、大油田、大動物園等幾大“形象工程”，使阜陽經濟大傷元氣。根據一份調查，幾大“形象工程”至少透支了阜陽市未來10年的財力，嚴重影響了當地的發展。
結果和過程相比，有時過程更重要。李金華審計長提出要審計政績的來歷，要透過政績的光環看到負債的一面，這樣就更能全面地衡量一個領導干部的執政水平，這一點無疑值得有關部門認真思考。
這也從另一個角度提醒各級領導干部，必須樹立正確的政績觀。是靠落實科學發展觀，求真務實，埋頭苦干，一點一滴積攢財力做出的政績，還是急功近利，投機鉆營，靠大肆借債堆積的政績？這一點，其實并不難加以鑒別。這就提醒有關部門在考查使用干部時，不能被一些人的表面政績所迷惑，對于那些靠大肆舉債制造虛假政績、吃子孫飯的人不可重用，以此遏制追求虛假政績的浮躁傾向。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
