|
近日，在成都市召開的“和諧社會成都論壇”上，有專家指出，當(dāng)代中國已經(jīng)形成了由十大階層組成的社會階層結(jié)構(gòu)。(7月12日《華夏時報》)
看了專家詳盡羅列的“十大階層”，筆者覺得有些無聊，因為要構(gòu)建和諧社會，我們需要做的不是凸顯階層的分化，而恰恰是要淡化和模糊階層意識，信奉眾生平等。社會公平普遍存在，制度設(shè)計以人為本，人人均按統(tǒng)一的牌理出牌，社會才可能真正走向和諧。
你我他呱呱落地之初，哪有什么三六九等、社會階層可言？所謂的階層之說，是后天人類自行貼上的標(biāo)簽，這種標(biāo)簽是附著物，是衍生優(yōu)越感和自卑心理的催化劑，非但無助于促進社會和諧，相反還會制造群體的溝壑。比如在很長一段時間內(nèi)，我國將居民劃分成農(nóng)業(yè)人口和非農(nóng)業(yè)人口，這就是對社會階層人為進行劃分的一種表現(xiàn)。在非農(nóng)業(yè)人口可以享受種種政策優(yōu)待的年月，農(nóng)業(yè)人口的內(nèi)心有著諸多的不平衡。人為劃分社會階層，已經(jīng)拖慢了我們前進的步子，如果在社會成員中再花樣翻新，凸顯階層意識，只會人為制造出“你們”和“我們”，這有點近似于布雷的味道了。
倘使像專家所建議的那樣，我們總是在針對不同的社會階層“創(chuàng)新和制定恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟社會政策，推進戶籍、就業(yè)、人事、社會保障等改革”，那么就難免因人而異，在制度的設(shè)計上，有了輕薄和厚重之分，在經(jīng)意和不經(jīng)意之間，有了多重的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。甚至得專門為著某個群體，去制定條例和規(guī)章。這樣做，不僅會讓公共管理部門感到煩瑣、累乏，也會阻礙社會公平和社會和諧朝前發(fā)展的進程。大家都站在同一條起跑線上，不因所處階層的不同，而受到不同等的對待，是社會成員的普遍向往，也是構(gòu)建和諧社會的必經(jīng)之路。
恩格斯說過，“無產(chǎn)階級平等要求的實際內(nèi)容都是消滅階級的要求。”在大力倡導(dǎo)構(gòu)建和諧社會的今天，我不明白專家們?yōu)楹我褔藙澐殖伞笆箅A層”。被劃分進社會底層的那些人群，和“上流”人群比比，他們會真正感到和諧嗎？構(gòu)建和諧社會，是要凸顯階層意識，還是要淡化階層意識，這值得我們深入思考，并時刻加以警醒。
(稿源：紅網(wǎng))
(作者：廖祖笙)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
