|
在北京的深冬里，時間的鼓點一點一點地逼近新年。
當(dāng)中國經(jīng)濟奔馳的列車駛進2004年之終點時，《北京晨報》“2004年度財經(jīng)新聞人物”的名單放到了您的面前。這不是一張財富榜，也不是一張名流單，它是以公信為本的新聞報道經(jīng)驗給出的我們對于年度財經(jīng)新聞人物的價值觀。
品藻人物，須先看其類：為政者，公正在心；為學(xué)者，公益在心；為商者，公利在心。因此，這張名單上的新聞人物，當(dāng)有濃淡、明暗、正反、勝敗之分。唯其如此，我們才不會切割公正。
審計長李金華在2004年再掀“審計風(fēng)暴”，是為政者的責(zé)任歸位；央行行長周小川如履薄冰，點踩中國經(jīng)濟“剎車”，是為政者以國家利益為最高的選擇。
聯(lián)想并購IBM，是為商者柳傳志在書寫中關(guān)村20多年的光榮與夢想；倪潤峰解甲歸田，是一代國企改革英雄戰(zhàn)斗年華的為商總結(jié)。
郎咸平引發(fā)的“郎顧公案”，可以記入歷史，是為學(xué)者在國企大改革的良知守望；尹中立“炮轟”溫州炒房團與房地產(chǎn)泡沫，為青年學(xué)者對公共利益的筆墨之情。
當(dāng)然，我們不能忘記的還有另一群人，他們改變或正在改變國家的制度安排。馬富才是中國石油業(yè)的功臣，在重慶井噴事故后引咎辭職，高官問責(zé)制度正始于此；唐萬里高超的資本手法為華爾街所稱奇，卻為成為制度搶跑者付出百億元代價；黃宏生是優(yōu)秀的民營企業(yè)家，卻在內(nèi)地市場與境外監(jiān)管的雙重制度規(guī)則切換中出了錯；還有王小石，我們并不希望道德上責(zé)備這樣一個小人物，因為他已經(jīng)引起了人們對于發(fā)審制度改革的呼聲。王正鵬
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談頻道，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談頻道。
| 
