人民銀行加息討論為何冷落農民階層(圖)

　　日前，關于央行加息的討論進行得很熱烈，某知名媒體還做了“加息讓誰歡喜讓誰憂”的專題，該專題的副題為“半數人認為對自己是好事”。至于“半數人”是指哪些人，卻并沒有指明。

　　其實，這家媒體只調查了京滬穗三個城市。用這樣的調查來代表城市居民的想法可能都勉為其難，更別提全國的農民了。事實上，在這場討論中，媒體對農民意見的忽視，值得深思。

　　首先，這次讓農民坐冷板凳的原因，是農民長期在現代金融服務中坐冷板凳。從此次加息后“全國人民”最關切、專家討論最多的房地產貸款、股票走向等焦點問題來看，都跟農民沒關系。在農村，農民還不能按揭購房，“現代金融”并沒給他們多少“提前消費”的機會。至于炒股票、買基金、投資外匯理財等，就更是城市居民的事了。不少農民幾乎只有惟一的、最微利的“投資理財”方式，那就是在農村信用社存款。所以加息了，農民肯定高興，這家媒體所謂調查顯示的“半數人認為對自己是好事”的結論也就不準確了。

　　其次，使農民在現代金融服務中坐冷板凳的原因，則是農業、農村在資金市場上的“剪刀差”地位。有關數字顯示，全國金融機構存款超過20%來自農村，但農業貸款還沒占到全國金融機構貸款總額的6%.除信用社外，幾乎所有商業銀行都不發放農戶貸款，但這些商業銀行及郵政儲蓄機構卻吸走了農村一半以上的存款。這就是資金的“農村支援城市”，也就是典型的“窮幫富”。如今，我們在討論加息等金融問題時，卻淡漠甚至忘記了農民，這是很不應該的。

　　還有一個“城鄉差別”不能不提，那就是當城市居民自由享受利率下浮、條件優惠的各種消費按揭貸款時，農民在農村信用社的貸款卻是利率大幅上浮的。農民沒多少選擇余地，因為近五年來，四大國有銀行從農村撤掉3萬多個營業網點，使大部分農民只能依靠農村信用社。值得欣慰的是，有關方面在此次加息并決定放開貸款利率上限時，沒有給信用社這個權力。但在城市銀行幾乎都不對居民個人貸款執行上浮利率時，農村信用社經常執行最高可達基準利率2.3倍的上浮利率。這一點是否公平，完全有必要聽聽農民的意見。

　　□謝風華(湖南職員)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談頻道，歡迎訪問新浪財經新評談頻道。