根據趙慶明的研究，中國如果注資，理論上有兩個途徑。其一是由財政部從外匯市場購買外匯，這樣的好處是可以減少外匯占款。對國內的流動性壓力也有一定的緩解作用。第二個途徑就是央行直接從外匯儲備中拿出一部分進行援助。由于貸款利息是低息甚至無息，其回報顯然要低于外匯儲備經營，會產生一定的損失。

　　根據我們掌握的信息，目前央行已經在著手收集資料，研究越南出現的情況。現實地看，一方面需要分析，如果越南危機蔓延，對中國經濟和金融安全將產生何種影響；另一方面，越南是中國的近鄰，越南的經濟穩定對于兩國的經貿往來都很重要。截至2008年4月，中國在越南有571個有效投資項目，注冊資金達18.7億美元，在投資越南的82個國家和地區中名列第11位。而且越南是中國原材料提供者之一。

　　還有一種考慮是，在亞洲經濟和金融融合過程中，中國和中國的人民幣應該扮演何種角色？亞洲金融危機時，中國承諾人民幣不貶值，表明自己是一個負責任的國家。現在，中國是否可以在亞洲經濟和金融事務中承擔更多的責任？這與人民幣國際化的長期定位也是一致的。

　　在這方面，中國可以有所作為。截至2008年4月末，中國的外匯儲備已經增加到1.76萬億美元，這個數字超過了世界主要7大工業國的總和。外匯儲備僅在4月就增加了745億美元。雖然中國也面對諸多宏觀問題，不過，已經有分析人士認為，中國可以在應對和化解區域金融風險中發揮更積極、更關鍵的作用。

　　截至目前，我們還沒有看到亞洲區域內的經濟組織和國家對越南貨幣危機做出反應，這或許取決于亞洲經濟體對越南危機的“傳染性”，以及越南自主應對的能力做何種判斷。不過，即使越南貨幣還沒有自由兌換，也并不意味著越南可以與風暴隔絕。因此，亞洲不能袖手旁觀。

　　來源：經濟觀察報網