|
華夏、南方、華寶興業、國聯安入圍背后概念：ETF、LOF、合資
本報記者 唐昆禹 剛發自北京
“關于亞洲債券基金二期(ABF2)中國子基金管理人這方面的訊息，我們的心情比你們更加急切。”近日，華寶興業基金管理公司(下稱“華寶興業”)投資總監余榮權在電話里無
可奈何地對記者說。而亞洲債券基金二期(ABF2)的中國聯絡人、中國人民銀行國際司陳勁向記者透露，“四家基金管理公司、托管銀行的名單我們已經確定并且遞交EMEAP(東亞及太平洋中央銀行行長會議組織)確認，按照中國的規則習慣應該在年底正式發布，但是國際上不存在類似的套路。”
12月16日，EMEAP發布新聞公告，宣布將于2005年年初發起ABF2。
據公告，ABF2分為泛亞債券指數基金和債券基金的基金(下稱“母子基金”)兩個平行基金，分別針對區域市場和各成員市場。兩個基金均由各成員儲備出資，投資于8個成員的主權與準主權本幣債券。
由于母子基金的設立，中國的國內機構也獲得了參與的機會。而母子基金中國子基金的管理人席位則備受業界關注。“選秀”結果尚未出爐
ABF2主要由EMEAP的金融市場工作小組推動的，香港金管局副總裁陳德霖擔任該小組的組長。記者昨天(28日)致電香港金管局相關部門，詢問ABF2能否在今年底公布最后“選秀”結果。
該部門負責人KevinChan透露，“目前還沒有一個具體的時間表，最終結果能否在年底出來還很難說。”此外，他還表示，目前尚不能確定中國子基金管理人的構成模式，也許由幾家基金公司共同管理，也不排除保留其中一家基金公司的可能。在如何挑選托管銀行的問題上，該人士也拒絕透露更多信息。
2004年年初，EMEAP召集世界各大投行，組織顧問團為亞洲債券基金第二期的設計方案出謀劃策，中國人民銀行于3月份向EMEAP推薦了兩家國內公司參與了顧問團的行動，華夏基金管理有限公司(下稱“華夏基金”)是其中一家，該公司接到通知后，邀請了中國社會科學院金融研究所李揚教授為之出謀劃策。
“中國兩家公司缺乏國際經驗，此舉的目的僅僅在于學習經驗，并沒有其他的意圖。”央行一位負責人如是表態。而社科院金融研究所曹紅輝則透露，中國以及日本此前曾經力圖拿到亞洲債券基金的管理權，當時由于種種原因，雙方均未能如愿。
在ABF2設計框架基本形成之后，南方等六家內地基金公司參與了中國子基金管理人的角逐。各家基金公司在今年年中受命向央行提供競標材料，經過幾輪審核，湘財合豐基金管理有限公司首先退出了競爭。最終結果是，國聯安基金管理有限公司(下稱“國聯安”)、華夏基金、華寶興業和南方基金管理有限公司四家基金公司通過了嚴格的面試，目前其名單連同托管銀行名單已經遞交E-MEAP做最后的審核。中國子基金運行模式依舊神秘
國聯安投資總監孫建在接受記者采訪時表示，在接到央行和證監會的有關通知后，該公司參與了一些準備工作，包括參與ABF2設計顧問，提交投標方案，“當時的總體感覺是，這是一個很新鮮的項目，類似于機構理財，采取一個固定的賬戶，而且還涉及到國際合作。”
華夏基金首席分析師張后奇也表達了同樣的感受，“我國基金管理公司普遍缺乏被動式管理經驗，這是一次寶貴的實踐機會。”
按照中國子基金的運行規則來看，第一階段可能采取類似于社保基金模式的委托賬戶。有關人士透露目前相關方案已經報政府相關部門批準。
至于第二階段，各家基金公司負責人均不愿透露更多消息。但是有一點信息似乎可以揣測，各家管理人均有意將中國子基金作為一個“種子基金”，以之為依據開發更多的產品，從而突破其既定的規模。一位負責人非常含糊的嘟噥了一句，“先是ETF(交易型開放式指數基金)，然后是LOF(上市型開放式基金)……”
而一位不愿意透露姓名的業內人士則表示，央行在中國子基金管理人上的選拔頗有味道。中國子基金的管理者最好具備ETF或者LOF的管理經驗，同時具有一定的海外經驗。由此來看，最后入選的四家競標者就在意料之中了。華夏基金和南方基金分別推出了首只ETF(上證50ETF)和首只LOF(南方積極配置)，而華寶興業、國聯安又分別為我國第二家和第三家合資基金公司。
| 
