總裁郝杰被傳遭拘 阜國公司不置可否

　　若情況屬實，業(yè)內(nèi)人士懷疑為今典環(huán)球負責(zé)人張寶全舉報

　　郝杰（右）是否被拘仍有問號。資料圖片合成

　　本報訊（記者許小青）昨日，一則關(guān)于阜國總裁郝杰利用任職今典環(huán)球副總裁的職務(wù)便利，侵占了今典環(huán)球公司資產(chǎn)而被拘。昨天，阜國公司相關(guān)負責(zé)人對此事沒有否認也沒有承認，而作為關(guān)鍵方之一的今典環(huán)球負責(zé)人張寶全目前出國在外。

　　阜國無答案

　　記者昨日試圖聯(lián)系郝杰，但其手機處于關(guān)機狀態(tài)。

　　阜國公關(guān)經(jīng)理杜芮表示，此事純屬謠言。但又稱對此事不是很清楚，表示在與高層溝通后會說明。

　　自從阜國與張寶全矛盾公開后，其間遇到各種問題，阜國高層都能迅速做出回應(yīng)。之前傳阜國與英國NME公司合資擱淺，阜國迅速對此事作出書面回應(yīng)。

　　但是此次，處于漩渦中的主角郝杰的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。阜國副總裁吳曉嵐和李海的手機一直沒人接聽。

　　昨日，吳曉嵐辦公室的人稱“沒來單位”，但該公司另一位人士卻告訴記者吳曉嵐昨日正常上班。阜國第三大股東，之前一直經(jīng)常出現(xiàn)在阜國舉行的發(fā)布會的新科新聞發(fā)言人樊文建，昨天也以正在開會為由拒絕對此作出回應(yīng)。

　　阜國內(nèi)部人士告訴記者，此時“既不能說是謠言，也不能否認。過一段時間就會清楚。”他說郝杰一直以來經(jīng)常在外出差，很少在公司。

　　“如果真有這樣的事情，也是個人行為，不是公司的行為。

　　司法機構(gòu)也不會到集團來辦理。“不過，他透露，目前阜國并沒有收到正式的公函。所以公司就此事目前沒有官方的評價，今后也很難說有書面的情況。

　　“未必一定有，這個事情很復(fù)雜。”他還談到，目前阜國公司運轉(zhuǎn)正常，因為每個副總都有各自的分工。至于是否會影響到阜國和英國NME公司的交叉換股一事，“目前在這么短的時間內(nèi)沒有看到影響。”

　　張寶全舉報？

　　此前，郝杰因主導(dǎo)阜國與英國NME公司的交叉換股而與EVD最大投資人張寶全翻臉，雙方矛盾一度激化。之后張寶全自爆已經(jīng)向法院起訴告阜國數(shù)字“財產(chǎn)侵犯”等罪名。雖然，法院還沒有正式立案，但是現(xiàn)在已經(jīng)進入財產(chǎn)保全階段，阜國數(shù)字的賬戶已經(jīng)被凍結(jié)。

　　業(yè)內(nèi)人士猜測，如果郝杰被傳遭拘此事屬實的話，可能與今典環(huán)球總裁張寶全有關(guān)。據(jù)此前媒體報道稱，11月25日，張寶全約吳曉嵐談話，稱如果郝杰不同意今典集團控股阜國，只要查出2萬元的今典環(huán)球賬目問題，就能讓她和郝杰面臨牢獄之災(zāi)。

　　但是一向愿意說話的張寶全昨天卻“失語”此事。今典環(huán)球公司的人稱張寶全到國外去出差了。今典環(huán)球的副總姜娜表示，張寶全起訴阜國的事情已經(jīng)交給律師處理，之后發(fā)生的事情不是很清楚。

　　■背景

　　今典與阜國翻臉

　　2004年下半年，今典集團投入2億元的現(xiàn)金，與北京阜國共同成立了今典環(huán)球，張寶全成為EVD碟片內(nèi)容的惟一運作商。

　　2005年2月23日下午5時，信產(chǎn)部官方網(wǎng)站掛出一條新聞：《高密度激光視盤系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》發(fā)布。所謂“高密度激光視盤系統(tǒng)”，指的就是EVD.這意味著張寶全投巨資操控的EVD終于擺脫對手的纏斗，成為國家電子行業(yè)推薦性標準。

　　隨后，張寶全出版了200余部EVD高清碟片，還研制出蒙太奇數(shù)字電影播放機，填補了我國在數(shù)字電影機上的空白。

　　至此，張寶全成為名副其實的EVD領(lǐng)軍人物，而他所圖謀的EVD帝國輪廓也逐漸清晰。

　　2005年11月29日，EVD技術(shù)提供商北京阜國低調(diào)與英國數(shù)字存儲公司NME簽署“股權(quán)交換協(xié)議”。

　　12月1日晚間，阜國數(shù)字召開新聞發(fā)布會，宣布其與英國存儲技術(shù)公司NME的合作方案，并表示這一方案已經(jīng)獲得董事會認可。通過此次合作，阜國數(shù)字可以獲得NME公司850萬美元的現(xiàn)金投資，并獲得NME公司40%的股份，同時，中方出讓阜國數(shù)字69.09%的股權(quán)給NME公司。阜國數(shù)字方面表示，中方股東共直接持有阜國數(shù)字30.91%的股份，同時，中方股東持有NME40%的股份，NME第二大股東持股比例僅為7.6%，中方可以作為第一大股東以相對控股的方式保有對NME的控制權(quán)。郝杰同時表示，阜國的行為對張寶全有百益而無一害。

　　但是，此事尚未獲得EVD惟一內(nèi)容商張寶全的支持。2005年12月5日，EVD碟片內(nèi)容的惟一運作商張寶全突然炮轟阜國出賣國家標準，大呼要“保衛(wèi)EVD”，將全力阻止阜國與NME交易。一時間輿論的矛頭都指向了阜國，認為其有“賣國”之嫌。作為最大投資人，張寶全表示，他對阜國數(shù)字現(xiàn)行管理層徹底失望，更指出“阜國對EVD的傷害不止于此”。

　　12月7日晚上，在不到一周的時間之后，阜國再次召開新聞發(fā)布會，阜國總裁郝杰更是一改往日的含蓄儒雅矛頭直指張寶全，用“老謀深算”、“喪心病狂”、“惱羞成怒”之詞來形容這位昔日的盟友。

　　2005年12月11日，張寶全召開新聞發(fā)布會，透露今典與阜國的一系列糾紛已經(jīng)進入訴訟程序。他將獨力升級EVD加密算法。升級后的EVD加密算法可以兼容原先的加密算法，但采用新加密算法的碟片卻無法在原先的