博弈在前上汽民生方案獲認可 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月13日 02:29 東方早報 | |||||||||
全面股改大幕昨日拉開,滬深兩市共40家公司躋身首批榜單,其中上海汽車、民生銀行等大盤藍籌股的方案尤其引人注目。記者昨天采訪的基金公司人士均認為,由于上汽等基金重倉股在出臺方案前,已經與機構進行過“博弈”,因此上汽、民生等方案已得到機構認同。 上海汽車是汽車板塊龍頭股,被博時等幾家基金公司看好并重倉持有。根據上海汽車
據知情人士向記者表示,最初國資委規定的上限為10送3,由于機構投資者普遍不認同,上海汽車曾做過修改,向國資委上報了10送3.6的方案,但該上報方案被國資委否決。經過爭取,最終確定了10送3.4的比例。 “該對價方案的推出,事實上已經獲得了包括機構投資者、上海汽車以及國資委的三方認同。”一位基金經理表示道。持有該股股票的海富通基金經理鄭拓也表示,“上汽方案還可以,這也是機構與上汽交流協商的結果。” 對于民生銀行的股改方案,盡管基金公司有點微辭,但還是基本接受。民生銀行的方案為公積金轉增,相當于10送3.002股,公積金轉增的方式和第一批試點中的清華同方的方案類似,這讓基金經理們略感不滿。但基金經理們也表示,雖然民生銀行的方案和清華同方類似,但對價水平高出不少,因此可以接受。 民生銀行證券部人士昨天向記者表示,該公司的法人股股東有58家,既有外資股、原始股、轉讓股、可轉債轉股,其中還有約15家公司的持股存在銀行質押情況,還有一家股東持有的法人股被法院凍結,因此通過轉增支付對價,較為簡便、可行。 基金業人士認為,民生銀行的做法,很可能成為銀行股股改的模板。由于銀行股的非流通股東所持股份大都存在一些問題,要每家非流通股東都實施送股有一定困難,而轉增股份就不會涉及這一問題。此外,民生銀行、浦發銀行的各法人股之間持股比差距不大,如果實行送股,也會對控股股東的地位造成威脅。 作者:早報記者 肖莉 湯涵婷 |