羅震
宏觀策略與管理期貨表現(xiàn)最優(yōu)
陽光私募全面跑贏券商
上半年宏觀策略與管理期貨業(yè)績最優(yōu)。上半年各類產(chǎn)品的收益排名依次是宏觀策略與管理期貨私募產(chǎn)品、私募TOT產(chǎn)品、相對價值套利私募產(chǎn)品、債券策略私募產(chǎn)品、相對價值套利券商產(chǎn)品、債券型券商產(chǎn)品、股票策略私募產(chǎn)品、股混型券商產(chǎn)品、券商FOF產(chǎn)品。在股市總體表現(xiàn)不佳背景下,對沖策略或多空雙向投資的策略表現(xiàn)更好,債券策略產(chǎn)品優(yōu)于權(quán)益市場產(chǎn)品。從陽光私募與券商的比較來看,無論在組合基金、股票策略、債券策略,還是在相對價值套利策略上,陽光私募全面戰(zhàn)勝券商產(chǎn)品。僅從股票策略產(chǎn)品來看,上半年公募最優(yōu)、私募居中、券商最弱。
股票策略產(chǎn)品:世誠揚子3號、招商智遠成長長短期業(yè)績突出。 上半年股票策略私募產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是創(chuàng)勢翔1號、國淼一期、新價值15期、樸道一期、銀帆3期、彤源3號、世誠揚子3號、尚雅13期、龍騰5期、菁英時代成長1號,上半年業(yè)績均在30%以上。從長期業(yè)績看,前十名中,新價值15期、世誠揚子3號近2年業(yè)績均表現(xiàn)出色。不過新價值旗下產(chǎn)品業(yè)績差異較大,而世誠投資旗下產(chǎn)品業(yè)績差異度較小。上半年券商股混型產(chǎn)品業(yè)績排名前十名分別是中山金磚1號、中銀中國紅穩(wěn)定價值、平安中小盤、上證理財1號(展期)、招商智遠成長、國金慧泉量化對沖1號、國金慧泉量化專享1號、國信“金理財”6號、中信聚寶盆(C)優(yōu)選成長、國泰君安君享重陽一號,收益率均超過15%。前十名中,國金證券獨占兩席,分別是國金慧泉量化對沖1號、國金慧泉量化專享1號,這兩只產(chǎn)品均為股票多空型產(chǎn)品。從長期業(yè)績來看,前十名中,招商智遠成長表現(xiàn)出色,近2年累計收益達到11.13%,在同期產(chǎn)品中排名第2,長短期業(yè)績均較好。
債券策略產(chǎn)品:光大陽光5號、安信理財1號長短期業(yè)績出色。納入我們統(tǒng)計的債券策略私募產(chǎn)品共有5只。上半年,鵬揚投資旗下的2只產(chǎn)品收益最高,鵬揚5期、鵬揚3期收益率均為4.5%左右。不過鵬揚5期的波動也較大。從夏普比率來看,上半年佑瑞持債券投資第9期、鵬揚3期表現(xiàn)最好,不過由于時間短太短,對這5只產(chǎn)品的業(yè)績評估還需更長時間觀察。上半年,券商債券型產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是光大陽光5號、安信理財1號、第一創(chuàng)業(yè)創(chuàng)金季享收益2期、恒泰穩(wěn)健回報、第一創(chuàng)業(yè)創(chuàng)金安享收益、財通證券財運連連-季季紅、華創(chuàng)證券穩(wěn)健增強、光大陽光穩(wěn)健添利、宏源穩(wěn)健成長(A類)、第一創(chuàng)業(yè)創(chuàng)金季享收益,收益率均達到4.8%以上。前十名中,第一創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)最為亮眼,共有3只產(chǎn)品入圍。從長期業(yè)績來看,前十名中,光大陽光5號、安信理財1號近2年排名同期產(chǎn)品第1、2,長短期業(yè)績出色。
宏觀策略與管理期貨:泓湖重域業(yè)績表現(xiàn)亮眼:納入我們統(tǒng)計的宏觀策略與管理期貨產(chǎn)品共有8只。其中,上半年業(yè)績冠軍為泓湖重域,收益率高達38%。
相對價值套利:尊嘉阿爾法、君享量化長期業(yè)績穩(wěn)定:上半年,私募相對價值套利產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是锝金一號、盈融達量化對沖1期、淘利套利2號(淘南量化)、朱雀丁遠指數(shù)、天馬中性策略一期、翼虎量化對沖、禮一“兩克金子”量化回報1期、申毅對沖1號、道沖ETF套利穩(wěn)增、尊嘉ALPHA,收益率均超過4%。從長期業(yè)績看,尊嘉阿爾法是最早一批阿爾法策略產(chǎn)品之一,近2年收益為16%,且回撤較小,業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)健。上半年券商相對價值套利產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是君享量化、君享套利3號、東興金選對沖1號、君享套利1號、君享對沖一號、君享套利5號、君享對沖二號、君享套利2號、君享套利6號、金中投量化套利一號,收益率均高于3%。前十名中,國泰君安資管大放異彩,共有8只產(chǎn)品入圍前十。從長期業(yè)績看,君享量化近2年業(yè)績?yōu)?4.8%,且波動較小,業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)定。
1. 上半年宏觀策略與管理期貨業(yè)績最優(yōu)
今年上半年股票市場沖高后大幅回落,且結(jié)構(gòu)分化劇烈,債券市場則延續(xù)前兩年的上揚行情,在此背景下,各類陽光私募、券商產(chǎn)品整體均取得正收益。從各類產(chǎn)品的收益排名來看,依次是宏觀策略與管理期貨私募產(chǎn)品、私募TOT產(chǎn)品、相對價值套利私募產(chǎn)品、債券策略私募產(chǎn)品、相對價值套利券商產(chǎn)品、債券型券商產(chǎn)品、股票策略私募產(chǎn)品、股混型券商產(chǎn)品、券商FOF產(chǎn)品。
憑借最靈活的投資策略,私募宏觀策略與管理期貨業(yè)績最優(yōu),上半年取得11.67%的出色業(yè)績。私募TOT也延續(xù)較好業(yè)績,收益率達到7.62%。在股市總體走弱背景下,依靠穩(wěn)健業(yè)績特點,低風險的相對價值套利與債券策略表現(xiàn)居中,收益率為2.88-4.69%。受股市下跌拖累,股票策略產(chǎn)品表現(xiàn)不佳,業(yè)績排名靠后,券商FOF產(chǎn)品則慘遭墊底。綜上,在股市總體表現(xiàn)不佳背景下,對沖策略或多空雙向投資的策略表現(xiàn)更好,債券策略產(chǎn)品優(yōu)于權(quán)益市場產(chǎn)品。
從陽光私募與券商的比較來看,無論在組合基金、股票策略、債券策略,還是在相對價值套利策略上,陽光私募全面戰(zhàn)勝券商產(chǎn)品。由此表明,陽光私募相對券商的優(yōu)勢非常明顯。
從與公募基金的比較來看,各類產(chǎn)品中,只有宏觀策略與管理期貨私募產(chǎn)品、私募TOT產(chǎn)品跑贏公募股混型基金。僅從股票策略產(chǎn)品來看,上半年公募最優(yōu)、私募居中、券商最弱。
表1今年上半年各類私募與券商產(chǎn)品的業(yè)績比較(%)(由高到低排序) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券金融產(chǎn)品研究中心
注:各產(chǎn)品業(yè)績統(tǒng)計的起止日期會略有不同。 |
2. 股票策略產(chǎn)品:世誠揚子3號、招商智遠成長長短期業(yè)績突出
股票策略產(chǎn)品即專注于股票市場,并可能同時投資于股票現(xiàn)貨與期貨,多數(shù)通過方向性投資獲利的產(chǎn)品。這類產(chǎn)品是數(shù)量最多的一類產(chǎn)品。傳統(tǒng)的以單邊做多為主的股票型產(chǎn)品就屬于股票策略中的一種。不過近兩年,無論是陽關(guān)私募還是券商資管,股票策略中都出現(xiàn)一個新的子類即股票多空策略,這種產(chǎn)品會利用股指期貨進行多空的雙向投資,從而避免了產(chǎn)品業(yè)績嚴重與股票指數(shù)高度相關(guān)的缺陷,做到牛市、熊市均有可能獲利。
上半年股票策略私募產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是創(chuàng)勢翔1號、國淼一期、新價值15期、樸道一期、銀帆3期、彤源3號、世誠揚子3號、尚雅13期、龍騰5期、菁英時代成長1號,上半年業(yè)績均在30%以上。業(yè)績冠軍創(chuàng)勢翔1號上半年收益率高達94%。前十名中,國淼一期、尚雅13期、龍騰5期、菁英時代成長1號前2年業(yè)績均表現(xiàn)不佳,但今年上半年否極泰來,均取得30%以上收益。
從長期業(yè)績看,前十名中,新價值15期、世誠揚子3號近2年業(yè)績均表現(xiàn)出色,累計收益率超過37%,長短期業(yè)績均較好。不過新價值旗下產(chǎn)品業(yè)績差異較大,而世誠投資旗下產(chǎn)品業(yè)績差異度較小。
表22013上半年股票策略私募產(chǎn)品表現(xiàn)前十名(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心,朝陽永續(xù)
注:由于各私募基金凈值披露時間點不同,統(tǒng)計的時間段會前后相差幾天,因此不便直接用凈值增長率比較。我們采用收益減去同期滬深300指數(shù)漲跌幅再年化,得到超額年化收益作為排名參考指標。 由于凈值公布的滯后,部分公布凈值時間較晚的私募業(yè)績可能未納入統(tǒng)計。此外,凈值公布日期偏差過大的產(chǎn)品也被剔除。 |
上半年券商股混型產(chǎn)品業(yè)績排名前十名分別是中山金磚1號、中銀中國紅穩(wěn)定價值、平安中小盤、上證理財1號(展期)、招商智遠成長、國金慧泉量化對沖1號、國金慧泉量化專享1號、國信“金理財”6號、中信聚寶盆(C)優(yōu)選成長、國泰君安君享重陽一號,收益率均超過15%。業(yè)績冠軍中山證券的金磚1號收益率高達23%。
前十名中,國金證券獨占兩席,分別是國金慧泉量化對沖1號、國金慧泉量化專享1號,這兩只產(chǎn)品均為股票多空型產(chǎn)品,投資經(jīng)理以量化對沖投資策略為基礎(chǔ),結(jié)合經(jīng)濟形勢、宏觀政策以及市場走勢等因素來控制倉位比例和行業(yè)配置,并調(diào)整凈風險頭寸,兼顧阿爾法收益與貝塔收益,上半年在回撤較小的基礎(chǔ)上取得了16%左右的收益。
從長期業(yè)績來看,前十名中,招商智遠成長表現(xiàn)出色,近2年累計收益達到11.13%,在同期產(chǎn)品中排名第2,長短期業(yè)績均較好。
表32013上半年券商股混型產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)前十名(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心
注:前十名中剔除了分級產(chǎn)品子份額。 |
3. 債券策略產(chǎn)品:光大陽光5號、安信理財1號長短期業(yè)績出色
在債券策略領(lǐng)域,券商早已有產(chǎn)品發(fā)行,而私募則屬于后起之秀,直到2012年才開始有較多產(chǎn)品發(fā)行。目前陽光私募的債券策略產(chǎn)品主要集中在結(jié)構(gòu)化領(lǐng)域,我們所關(guān)注的非結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品較少,且集中在少數(shù)幾家公司中。
納入我們統(tǒng)計的債券策略私募產(chǎn)品共有5只(見下表)。上半年,鵬揚投資旗下的2只產(chǎn)品收益最高,鵬揚5期、鵬揚3期收益率均為4.5%左右。不過鵬揚5期的波動也較大,波動率在5只產(chǎn)品中最高。從夏普比率來看,上半年佑瑞持債券投資第9期、鵬揚3期表現(xiàn)最好,不過由于時間短太短,對這5只產(chǎn)品的業(yè)績評估還需更長時間觀察。
表42013上半年債券策略私募產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)(%) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心,朝陽永續(xù)
注:1、波動率、最大回撤、夏普比率均為按月收益率數(shù)據(jù)計算 2、業(yè)績統(tǒng)計時間段會略有差異。 |
上半年,券商債券型產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是光大陽光5號、安信理財1號、第一創(chuàng)業(yè)創(chuàng)金季享收益2期、恒泰穩(wěn)健回報、第一創(chuàng)業(yè)創(chuàng)金安享收益、財通證券財運連連-季季紅、華創(chuàng)證券穩(wěn)健增強、光大陽光穩(wěn)健添利、宏源穩(wěn)健成長(A類)、第一創(chuàng)業(yè)創(chuàng)金季享收益,收益率均達到4.8%以上。
前十名中,第一創(chuàng)業(yè)表現(xiàn)最為亮眼,共有3只產(chǎn)品入圍,分別是創(chuàng)金季享收益2期、創(chuàng)金安享收益、創(chuàng)金季享收益,均由王一兵管理。老牌資管光大證券旗下也有2只產(chǎn)品進入前十,分別是光大陽光5號、光大陽光穩(wěn)健添利,均由李劍銘管理。
從長期業(yè)績來看,前十名中,光大陽光5號、安信理財1號近2年累計收益均高于18%,排名同期產(chǎn)品第1、2,長短期業(yè)績出色。
表52013上半年券商債券型產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)前十名(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心
注:分級類產(chǎn)品子份額被剔除。 |
4. 宏觀策略與管理期貨:泓湖重域業(yè)績表現(xiàn)亮眼
宏觀策略產(chǎn)品具有非常鮮明的特點。首先,投資范圍廣闊、涉及各主要市場中股票、債券、商品市場等;其次,以自上而下的宏觀研究,通常以主觀的決策判斷為主;再次,多為方向性投資,其會利用做多/做空對資產(chǎn)價格變動方向進行下注;最后是杠桿的使用。管理期貨策略產(chǎn)品與宏觀策略有些類似,但其只涉足期貨市場,且部分產(chǎn)品依靠技術(shù)分析或量化模型作為操作依據(jù)。
目前擁有半年以上歷史業(yè)績的僅有陽光私募的宏觀策略與管理期貨產(chǎn)品,但產(chǎn)品數(shù)量并不多,且多數(shù)歷史業(yè)績不滿2年,資產(chǎn)規(guī)模也不大。
納入我們統(tǒng)計的宏觀策略與管理期貨產(chǎn)品共有8只(見下表)。其中,上半年業(yè)績冠軍為泓湖重域,收益率高達38%。頡昂商品對沖三期排名第2,收益率為19.13%,不過頡昂投資旗下產(chǎn)品存在一定業(yè)績差異,公司旗下其他產(chǎn)品業(yè)績均在10%以下。從近1年業(yè)績來看,依然是泓湖重域業(yè)績排名第1,近年業(yè)績高達58%。不過這類產(chǎn)品歷史業(yè)績?nèi)暂^短,對真實業(yè)績評估還需進一步觀察。
表62013上半年宏觀策略與管理期貨產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心
注:業(yè)績統(tǒng)計時間段會略有差異。 |
5. 相對價值套利:尊嘉阿爾法、君享量化長期業(yè)績穩(wěn)定
相對價值套利策略包括市場中性與套利。該類策略具有低波動、股市中性的特點,并能真正實現(xiàn)牛市、熊市都能獲利的絕對收益目標。
上半年,私募相對價值套利產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是锝金一號、盈融達量化對沖1期、淘利套利2號(淘南量化)、朱雀丁遠指數(shù)、天馬中性策略一期、翼虎量化對沖、禮一“兩克金子”量化回報1期、申毅對沖1號、道沖ETF套利穩(wěn)增、尊嘉ALPHA,收益率均超過4%。其中锝金一號表現(xiàn)最為突出,收益率高達14.64%,遠超其他產(chǎn)品。
從長期業(yè)績看,尊嘉阿爾法是最早一批阿爾法策略產(chǎn)品之一,近2年收益為16%,且回撤較小,業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)健。
表72013上半年私募相對價值套利產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)前十名(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心
注:業(yè)績統(tǒng)計時間段會略有差異。 |
上半年券商相對價值套利產(chǎn)品業(yè)績前十名分別是君享量化、君享套利3號、東興金選對沖1號、君享套利1號、君享對沖一號、君享套利5號、君享對沖二號、君享套利2號、君享套利6號、金中投量化套利一號,收益率均高于3%。
前十名中,國泰君安資管大放異彩,共有8只產(chǎn)品入圍前十。國泰君安是對量化對沖類產(chǎn)品最為重視的券商資管,累計共發(fā)行10只相關(guān)產(chǎn)品,在該領(lǐng)域的券商中遙遙領(lǐng)先。從長期業(yè)績看,君享量化近2年業(yè)績?yōu)?4.8%,且波動較小,業(yè)績表現(xiàn)穩(wěn)定。
表82013上半年券商相對價值套利產(chǎn)品業(yè)績表現(xiàn)前十名(%) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
資料來源:海通證券研究所金融產(chǎn)品研究中心
注:分級類產(chǎn)品子份額被剔除。 |