中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授

　　會(huì)拉金子的小毛驢，是阿凡提大叔為了智斗貪婪而惡毒的財(cái)主所編的一個(gè)故事。如果不是極度的貪欲迷了心智，有誰會(huì)信呢？然而，故事里那頭有著特殊能力的小毛驢，卻走進(jìn)了今天的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中。要不然，為什么人們有時(shí)會(huì)說“金錢如糞土”，世界上某些語言中金錢一詞的詞根也與此有著淵源呢？

　　在金子是貨幣的年代，那頭阿凡提大叔聲稱會(huì)拉金子的小毛驢，就是貨幣的生產(chǎn)者。自從人類脫離了金本位以及金匯兌本位制后，今天的貨幣已經(jīng)不是金銀了，僅在沒有任何內(nèi)在價(jià)值這一點(diǎn)上，實(shí)在看不出與小毛驢排泄物有多少區(qū)別。看來，阿凡提確是個(gè)有遠(yuǎn)見的智者。

　　那么，在沒有貴金屬或其它商品本位支撐的紙幣制度實(shí)施以來，經(jīng)濟(jì)有沒有變得更加穩(wěn)定呢？沒有。最明顯的是，通貨膨脹成了家常便飯，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)周期越來越頻繁。貨幣危機(jī)及其導(dǎo)致的金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，若在幾年里不見蹤影，人們反而倒是要擔(dān)心了。從1800年到現(xiàn)在，英、美兩國批發(fā)物價(jià)指數(shù)的200多年統(tǒng)計(jì)顯示，無論是物價(jià)總體水平及其增長幅度，還是物價(jià)波動(dòng)幅度，在實(shí)施純粹紙幣制度的年代里都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于金本位制時(shí)期。問題是，即使是最溫和的通貨膨脹，也會(huì)引起收入與財(cái)富的不公正分配。而這并不是占人類絕大數(shù)而只掌握少數(shù)財(cái)富的公眾所繼續(xù)愿意看到的。

　　幣值的缺失，由其引起的貨幣購買力的不斷下降及波動(dòng)幅度的加大，也危及了經(jīng)濟(jì)增長的持續(xù)性與質(zhì)量。僅就發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長看，從上個(gè)世紀(jì)50年代到今天，GDP增長率降低到了原先的一半甚至更多。如果考慮到人口因素，人們生活水平提高率的下降幅度就更大。最近就有位曾任美國勞工部部長的加州大學(xué)伯克利分校的教授羅伯特·賴克通過計(jì)算分析稱，經(jīng)過通貨膨脹調(diào)整后，當(dāng)今美國中產(chǎn)家庭賴以為生的薪資中位值比1970年沒有高出多少，其中“男性的工資水平事實(shí)上還要低于當(dāng)年——30多歲年輕男子如今的收入比30多年前的同齡男性低12%”。

　　正是紙幣制度，才使現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活擺脫不了政府的干預(yù)。某種程度上，政府因集中壟斷了紙幣發(fā)行權(quán)而成了經(jīng)濟(jì)生活的主導(dǎo)者。市面上流通的只有“法定貨幣”，貨幣不再是市場主體之間的純私人手段，而是成了一種半公共產(chǎn)品。政府通過由其壟斷的紙幣發(fā)行，太容易干擾經(jīng)濟(jì)秩序了，而且波及每個(gè)角落與每個(gè)人。這種政府干預(yù)與主導(dǎo)往往是不當(dāng)?shù)模�很多時(shí)候會(huì)走到民眾福利的反面；更容易導(dǎo)致打著“政府”或“公共利益”的幌子，利用一切“公權(quán)手段”，制造并加劇社會(huì)不公平，形成種種破壞市場競爭、侵害“私權(quán)”的特殊利益團(tuán)體。