第三防范中間業務的風險。近年來，中間業務在銀行業界作為金融創新發展非常迅猛。但是現在有這么一個現象，各個銀行對中間業務的考核重量輕質，看重業務量的增長，對于新業務里面潛在風險沒有硬性指標，對新業務風險的識別、監測、控制、化解沒有配套措施。通過這次金融危機，我們要加強創新業務的風險管理，做到創新成本可控。

　　譚雅玲：我覺得中國要有“四個突破”。第一個突破就是金融的普及和提高，金融是一個高端專業的行業，這個專業除了技術指標和專業知識以外，還有一個經驗的問題。金融的普及和提升是全社會共同的事，這樣對于我們整個的金融制度建設和金融的強大才有好處。因為經濟全球化的核心已經變成了金融，中國在這當中應該把經濟整體的戰略變成金融的改革和突破，包括農村的改革都會出現比較好的局面。

　　第二個就是金融要有問責制。我們的企業已經有了問責制，但金融現在沒有問責制，國家財產、百姓財產、機構的財富應該有一個懲罰嚴明的約束搞風險控制，而不是單純的所謂流程到了。我們應該強化金融問責制，這對于我們判斷的選擇和風險控制的選擇都有效和有利。

　　第三就是要用規則、制度和方法解決同質化競爭問題。我覺得，現在中國銀行業要做的不是全，而是規范。世界已經承認中國(銀行業)很大了，現在要做的就是強。

　　郭田勇：我覺得我們還沒有躲過金融危機。美國赤字嚴重、并繼續向中國叫賣國債。我們持有一萬多億美元外匯儲備，從國際框架看，中國大量的外匯出口，我們用低的勞動力成本和附加值賺來血汗錢。而美國掌握國際貨幣體系，未來美國金融危機的成本會不會以美元大幅的貶值，使得美國金融危機帶來的損失向外轉嫁？其實我覺得未來風險是非常大的，我現在比較擔心這個問題。

　　第二就是對于我們中資銀行的教訓，我們的銀行在次貸危機受的損失比較小和國際化程度比較低有關。反思這些問題，我們首先看到了方向，中國經濟的發展已經融入到國際化、全球化的進程中，這是不可逆轉的過程。所以未來我們金融機構走出去的步伐還會持續。

　　我們未來談擴張、業務合作，真正以業務向外輸出為目的進行海外擴張，這點特別的重要。我們不要考慮買哪個可以掙多少錢，我應該從業務的角度考慮有沒有必要這么做，這是一個基本的出發點。

　　另外，從外匯管理來講，國家把這么多的外匯拿在手里，這有利于保護國家的經濟安全，但是從投資的角度來說，政府運作資金的經營效率一般比較低一些。如果我們把大量的外匯分散到民間，大家都有各自的投資渠道，效率會高一些。