記者 莫麗娟

　　《投資快報》記者近日從浙江裕豐律師事務所厲健律師處獲悉，天津市第二中級人民法院已經正式受理股民高女士、吳先生訴天津磁卡證券虛假陳述責任二案，其中，高女士索賠金額79170.76元，吳先生索賠金額32091.68元，這標志著天津磁卡證券民事賠償案件正式進入司法程序，這兩起案件將于2015年5月19日開庭。

　　屢教不改 第三次被罰

　　2014年10月29日晚，天津磁卡公告稱收到天津監管局下發的津2014【1】號《行政處罰決定書》。

　　天津監管局認定天津磁卡存在以下違法事實：一、天津磁卡 2006 年半年報至 2013 年半年報期間均未披露環球化學是其子公司。環球化學注冊資本 5000 萬元，天津磁卡于2006年7月25日回購持有環球化學73%的股權，但天津磁卡長達七年未依法披露環球化學是其子公司。二、天津磁卡未將控股子公司環球化學納入合并財務報表的合并范圍，虛計2006年至2012年各期年報合并利潤。

　　根據上述違法事實和《證券法》第193條規定，天津監管局決定：對天津磁卡給予警告，并處以60萬元罰款；有責高管也受到警告、罰款等處罰。

　　事實上，天津磁卡已經不是第一次因為信披問題接受處罰，也不是第一次面臨投資者的索賠。厲健律師告訴《投資快報》記者，此前天津磁卡因信披違法已于2003年、2007年兩次遭證監會[微博]處罰，如今再次因信披違法被證監局處罰，屬于典型的“屢教不改”，而早在2005年就有投資者以證券虛假陳述為由起訴天津磁卡，庭外和解獲得賠款，極大的鼓舞了投資者依法維權的信心。

　　符合索賠條件的投資者

　　起訴材料顯示，江蘇股民高女士在2013年8月30日分三筆買入天津磁卡股票106500股，買入均價6.89元／股，在2013年10月10日、11日全部賣出，賣出均價6.15元／股。經計算，她的索賠金額是79170.76元(包括投資差額損失，傭金、稅金、利息等損失)。根據 《證券法》和最高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》，上市公司因信息披露違法受到證監會行政處罰，權益受損的投資者可以向法院提起民事賠償訴訟。

　　“買了天津磁卡沒幾天，公司就收到監管措施決定，股價下跌得厲害，被迫割肉，前后一個多月虧了近8萬元”高女士告訴記者，希望通過法院挽回損失。

　　厲律師表示，雖然第一批起訴的這兩位投資者金額不算很大，但是至少這是一種挽回損失的意識，知道自己的法定權益并加以爭取。根據司法解釋規定，2006年8月31日至2013年9月10日間買入天津磁卡股票，并在2013年9月10日后賣出或繼續持有該股票的股民，可以起訴依法挽回損失。

　　股民曾經索賠成功

　　“2003年至今，天津磁卡因信息披露違法被證監會先后作出三次處罰，三次被罰在A股市場極為罕見，而這次60萬元頂格罰金也充分說明其違法情節之嚴重，對投資者而言，依法挽回損失才是硬道理” 厲律師稱，公開報道顯示，2005年天津磁卡曾因證券虛假陳述被股民告上法庭，經天津二中院審理，天津磁卡與股民達成和解賠償協議，這大大增強了天津磁卡股民依據最新處罰決定維權獲賠的信心。

　　“根據司法實踐，符合索賠條件的股民如果在2013年9月10日后仍繼續持有股票，不是按當前股價計算差額損失，而是按買入均價減去基準價5.98元/股計算差額損失，也就是說，即便當前該股票賬面有盈余也可以依法索賠。”厲律師提醒，準備參加索賠的股民應提供身份證復印件、深圳股東卡復印件、加蓋證券公司營業部印章的股票交易對賬單原件(從第一次買入天津磁卡打印到現在)、聯系電話手機及地址郵編。免費審核后，律師將對符合索賠條件、決定委托訴訟的投資者，進一步提供相關訴訟文件。

　　《投資快報》發自廣州