對于余額寶的抵制活動，銀行行動已經在升級。

　　昨日有消息稱，三家國有大型商業銀行總行不接受各自分行與余額寶旗下天弘基金為代表的各類貨幣市場基金進行協議存款交易。天弘基金副總經理周曉明對南都記者表示，目前他們也正在求證是否屬實。不過他透露，盡管余額寶每天會向100多家銀行發出詢價，但與國有銀行的交易確實非常少。

　　一位股份制銀行資金部相關負責人告訴南都記者，目前銀行間流傳著一份由中國銀行業協會發布的《關于中國銀行業加強存款利率管理工作的自律公約》，以及一份由中國銀行協會牽頭進行的課題報告，這兩份報告透露出了通過行業自律抵制余額寶的意味。不過，對于公約內容，上述銀行人士認為，如果沒有正式的文件下發，銀行間的這種聯盟很難形成。“缺錢的銀行還是會和余額寶合作的。”

　　國有銀行不差錢

　　昨日，有消息稱，三家國有大型商業銀行總行不接受各自分行與余額寶旗下天弘基金為代表的各類貨幣市場基金進行協議存款交易。“我們也在求證這個消息對不對。”對于該消息，天弘基金副總經理周曉明在接受南都記者采訪時表示，目前天弘基金方面也在看是否如此。

　　周曉明向南都記者透露稱，過去一段時間，天弘基金每天向100多家銀行進行協議存款詢價，其中包括國有銀行，但從過去一段時間的情況看，各類銀行均有合作，但與國有銀行合作確實比較少。

　　一位接近天弘的知情人士告訴南都記者，天弘基金在獲得各家銀行的報價后，會從風控和報價的角度進行選擇。風控方面，天弘擁有一份合作白名單，主要合作對象在白名單中選取，而報價方面，則選擇與價高者合作。

　　對此，一家總部在華南的股份制銀行資金部人士對南都記者表示，相對股份制銀行和城商行，國有大行資金渠道較多，一般情況下是市場的拆出方，對融入資金的需求較少。所以目前與余額寶合作的銀行主要為股份制銀行和城商行，從價格上看，中小銀行對貨幣基金存款的報價也相對較高。

　　而對于三家大行喊停互聯網貨幣基金進行協議存款交易的時間，另一家股份制銀行人士則認為，主要是近期以來市場資金緊張情況不再，國有銀行并不差錢。

　　流傳公約直指余額寶

　　不過，除了銀行不差錢，上述一家總部在華南的股份制銀行資金部人士認為，余額寶已經撬動了銀行的利益，對于余額寶的抵制活動，近期，銀行行動已經在升級。而行動的發動方將主要從國有銀行開始。

　　據悉，在此之前，面對類余額寶產品帶來的存款流失，各家銀行先是從限制資金購買余額寶開始進行抵制，此舉被看做是被動節流。此外，銀行還采取主動開源行動，包括對傳統理財產品升級為開放式理財產品，以及主動推出T +0產品投資貨幣基金。目前，嚴格意義上推出類余額寶產品的銀行已包括平安、交行、工行、中行、民生等銀行。

　　而上述股份制銀行資金部負責人向南都記者透露，其還收到了一份非官方下文的《關于中國銀行業加強存款利率管理工作的自律公約》，以及一份中國銀行業協會利率工作委員會專項研究課題。“內容直指余額寶，”他表示：“大概意思是呼吁銀行聯合抵制余額寶。”

　　南都記者從相關渠道獲得上述兩份文件。前者公約由中國銀行業協會各會員單位共同協商，制定本公約。公約中提到，會員單位應將以“余額寶”為代表的互聯網金融貨幣基金存放銀行的存款納入一般性存款管理，不作為同業存款，按規定繳納存款準備金，并嚴格遵守監管規定，利率上限執行同檔次基準利率1 .1倍，提前支取按照活期存款利率計息或收取罰息。

　　“目前對于貨幣基金的存款，各家銀行都是當做同業存款在做，利率由雙方協議進行。”他指出。而公約表示，會員單位違反本公約的，經中國銀行業協會利率工作委員會或授權當地銀行業協會(公會)查實后，由中國銀行業協會視情況采取一項或多項處理措施。

　　而在另外一份顯示由中國銀行業協會作為課題研究單位，以及各家國有銀行、大型股份制銀行作為課題研究會長以及會員單位的課題中則指出，余額寶產品所具有的吸引力，主要來自于高收益和便捷度，而其吸收的大量閑散資金很大比例(80%-90%)投向了銀行體系，從而構成銀行的同業存款、協議存款等，其高收益來源于銀行業的高利率供給，也是各家金融機構間相互搶爭存款、打價格戰的結果，建議“協會應該建立健全相應的自律機制來規范和約束各金融機構間的報價行為，就會防止‘余額寶’等產品無限度的高收益，其對銀行體系的沖擊也處于可控范圍。”

　　對于上述公約和課題文件，上述銀行人士指出：“目前僅是銀行人士間流傳，尚未正式下文。”他認為，目前監管部門對于余額寶并沒有進行明文的規定，大行可能會通過銀行業協會發出類似的呼吁后進行試探監管高層對于余額寶的態度。

　　上述銀行人士指出，就目前而言，銀行間很難形成類似的聯盟，“缺錢的銀行還是會和余額寶合作的。”

　　提前支取不罰息特權或取消

　　事實上，在近期的兩會中，監管層已經對于近期余額寶的各種紛爭進行表態。除了互聯網金融被寫入政府工作報道外，央行行長周小川也已經明確表態，“不會取締余額寶等金融產品，但會加大對互聯網金融的監管”。

　　昨日，市場傳言，目前銀監會正讓各家商業銀行上報“兩率一致性問題”，而各家銀行通過行業自律的方式，取消當前互聯網理財產品享受的“提前支取協議存款，按定期存款計算收益、且不罰息”等特權。有銀行人士在接受南都記者采訪時指出，T +0貨幣基金的流動性與商業銀行活期存款性質高度類同，而目前對T +0貨幣基金監管相對較松是商業銀行在此次競爭中處于弱勢的重要原因。“若取消特權，雙方就在同一起跑線了”。

　　不過，天弘基金內部一位高管對南都記者認為，這本來就是一種市場化行為，雙方是基于信任。“如果銀行不喜歡基金公司提前支取存款，也可以選擇不和該基金公司合作。”上述高管透露，在過去這段時間以來，余額寶從不提前支取協議存款。

　　[鏈接]余額寶收益持續20天下滑

　　就在余額寶引發銀行反擊的同時，余額寶在收益上的節節下滑，有點后院起火的意味。不過。天弘基金高級策略分析師劉佳章對南都記者表示，余額寶的定位應該就是現金理財工具，不可能長期保持6%的收益率，回歸到4%左右的收益率都是正常的。

　　在7天年化收益率破“6”之后，昨日，余額寶繼續下滑至7天年化收益率5.864%，每萬份收益為1.5411元。在其七日年化收益率表格內，從表格起始時間2月26日，一直到3月4日，整個收益率曲線一路“坐滑梯”。而這已經是其過去20天時間里連續下滑，仍然沒有反彈的跡象。

　　對于余額寶7天年化收益率的下滑，余額寶方面表示，余額寶自成立日2013年6月13日到2013年12月31日年化收益率為4.9%，并預估，余額寶長期的收益也會在這一水平上下波動。

　　劉佳章對南都記者表示，從產品定位上，余額寶本來就是現金理財工具，收益率不可能長期高企，收益率下滑令其回歸到現今理財工具的定位上。

　　南都記者 陳穎