全球生活質量排名 上海北京分別為102位132位

　　《2005年全球生活質量排名》昨天發布，日內瓦和蘇黎世仍屬全球最舒適城市——

　　昨天，美世人力資源咨詢公司公布了2005年全球生活質量排名，在總體生活質量方面，日內瓦和蘇黎世排名最高；巴格達依然是全球最不吸引海外派遣人員的城市。主要緣于其存在的對在該地區人員、多國組織，以及政府機構的周期性的攻擊威脅。上海成為亞太地區城市中得分增長最快的城市，其排名由去年的107位前移了5位。

　　美世的這份報告顯示，在對全球200多個城市39項生活質量標準的調查中發現，日內瓦和蘇黎世仍然是世界上最舒適的城市，其次是溫哥華和維也納。歐洲城市、新西蘭和澳大利亞的城市排名則繼續領先。

　　瑞士、德國城市排名靠前

　　瑞士的蘇黎世和德國的杜塞爾多夫一路狂奔，直接與去年排名第五的法蘭克福并列平起平坐。去年排名第十的慕尼黑，由于采納了效率更高的廢棄物清理系統和為海外派遣人員提供了更好的住房條件，最終將今年比分扳回至第五；杜塞爾多夫則因交通和國際學校的標準得到改善，也由第12位追至并列第五。伯爾尼、哥本哈根和悉尼的排名均有所下滑，三者并列第八。

　　美國各城市中，火奴魯魯和舊金山得分最高，并列第25。主要原因是這兩座城市的犯罪率，要低于美國的其他城市。波士頓、紐約、波特蘭和華盛頓緊隨其后，排名分別為第36、39、42和42,得分依次為100.5、100、99和99。而休斯敦得分最低，名列第68,得分為94分。

　　中國六城市參與排名上海得分最高

　　與歐洲城市相比，亞太地區的城市生活質量出現明顯的兩極分化。今年，澳大利亞和新西蘭的城市得分居高。悉尼和奧克蘭并列第八。孟加拉國的達卡和緬甸的仰光的排名仍然偏低。兩座城市落后的基礎設施，以及內部穩定和執法力度的匱乏最終導致低分。

　　本次調查中，中國的北京、上海、廣州、南京、沈陽和吉林六城市參與了本次的城市生活質量排名。其中，上海排名第102,較去年前移五位。北京排名仍然保持在第132位。緊隨其后的是廣州、南京、沈陽和吉林(排名第167位)。

　　同參與本次調查的47座亞洲城市相比，上海的排名為第24位，北京為第31位，其次是廣州、南京、沈陽和吉林。值得關注的是，在所有參與調查的亞洲城市中，上海得分增長最多，主要緣于其在經濟環境、公共服務、交通和消費品等方面的良好表現。

　　關鍵生活質量標準詳細評估分類

　　-政治和社會環境(政治穩定性、犯罪率、執法情況等)

　　-經濟環境(外匯管制、金融服務等)

　　-社會文化環境(審查制度、對人身自由的限制等)

　　-醫療和健康因素(醫療供應和服務、傳染病、污水、垃圾處理、空氣污染等)

　　-學校和教育(學校標準和學校數量等)

　　-公共服務和運輸(供電、供水、公共運輸、交通堵塞等)

　　-娛樂(餐廳、劇院、影院、體育、休閑等)

　　-消費品(食品/日常用品供應、汽車等)

　　-居住(住宅、家用電器、家具、維護服務等)

　　-自然環境(氣候、自然災害記錄)

　　陳怡：中國城市“消費品”和“公共設施”得分較高

　　陳怡為美世人力資源咨詢公司中國區全球信息服務業務與產品總監　　

　　這份調查是以全球215個城市的39項生活質量標準的評估結果為基礎，這些評估標準包括政治、社會、經濟和環境、人身安全和健康、教育、運輸和其他公共服務等因素。

　　在所有排名中，歐洲國家是最看好的。我們可以看到，排名前五位的大多是歐洲國家的，而且位置幾乎沒有變化。亞太地區是我們最關注的地區，澳大利亞、新西蘭、新加坡、日本等國家的城市生活質量較高。與之相比，在亞太地區47個城市中，上海是增長最快的城市。主要是在氣候、經濟環境和機場服務等方面有很好的競爭力。

　　與其他城市比，中國城市的吃、住等消費品以及水、電等公共設施得分較高。其中，北京和上海在銀行服務和外匯管制方面得分居前，尤其是上海的自然環境和機場服務遠遠高于其他城市。中國城市在空氣污染和交通狀況方面則不太盡如人意。

　　需要指出的是，在經濟日益全球化的今天，全球的許多國家和大型跨國公司都在進行對外投資和派遣工作人員。為此，它們需要了解投資所在國城市的總生活質量。當從一個國家向另一個國家派遣行政管理人員時，了解目的城市總體生活質量信息，成為各公司外派人員薪酬的風向標。

　　世界上各城市間在總體生活質量方面的差異，已經成為人們廣為接受的事實。國外企業到各個國家投資，在人員派遣方面，除了工資外，還有艱苦基金補貼。這份報告實際上為生活條件經受嚴重惡化的外派工作人員提供了特殊補償的依據。同時，盡管本次上榜的中國公司只有六個，但由于隨機性原因，對于一些希望從一級城市到二級城市投資的公司來講，目的城市生活質量指數，為外派人員的補貼提供了參考。