|
低收入者生存支出占主體
最低收入居民消費價格指數高于全省平均水平的主要原因是，該階層居民恩格爾系數較高。這幾年我省城鎮居民平均系數一直在37%左右，而最低收入居民的這一系數高達52%，由于這次物價上漲主要是一些與居民生活息息相關的基本生活必需品，不同收入階層居民因此所受的實際影響程度及其承受能力也大不相同：屬于高收入群體在住房、衣服、交通通訊
和服務方面的消費比重相對較大，食品消費比重相對較低。因而這次價格上漲對他們的生活影響較為輕微；屬于中等收入的群體在食品、住房、交通通訊和服務方面的消費比重相對均衡，對這次價格上漲尚有一定的承受力；而屬于最低收入群體，其食品消費支出比重往往高出社會平均比重，對食品類價格上漲比較敏感；至于特殊困難群體，消費支出幾乎都在維持基本生活必需品上，他們對于食品類價格上漲的承受能力非常脆弱。
“白領窮人”多為消費觀不當
而“至于有些白領雖然收入頗高，但由于過度消費、提前消費的問題而導致本身的生存質量并不高，這完全是其個人的消費觀所致。建立科學的價格統計監測機制不太可能為他們這一人群帶來實際性的福利�！睆堉具h代表表示。對于這一人群，政府能夠采取的辦法只能是加強對他們的引導、提醒，讓他們產生科學的消費觀、價值觀。
類似林先生、賀先生這樣的城市白領，他們的做法實際上已經具有了提前消費、過度消費的嫌疑，其所謂的“貧窮”狀況應該說是個人理財能力的欠缺所致。在買不起皮衣的時候就買布衣，這是一個基本的道理，對照著他們的遭遇來看，買不起房子的時候就租房子是解決他們的“貧窮”狀況的一個最好辦法。
小資料
居民消費價格指數是怎么得來的？
大多數國家都編制居民消費價格指數(CPI)，反映城鄉居民購買并用于消費的消費品及服務價格水平的變動情況，并用它來反映通貨膨脹程度。
從2001年起，我國采用逐月編制并公布以2000年價格水平為基期的居民消費價格定基指數，作為反映我國通貨膨脹(或緊縮)程度的主要指標。經國務院批準，國家統計局城調總隊負責全國居民消費價格指數的編制及相關工作，并組織、指導和管理各省區市的消費價格調查統計工作。
我國編制價格指數的商品和服務項目，根據全國城鄉近11萬戶居民家庭消費支出構成資料和有關規定確定，目前共包括食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健及個人用品、交通和通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住八大類，251個基本分類，約700個代表品種。居民消費價格指數就是在對全國550個樣本市縣近3萬個采價點進行價格調查的基礎上，根據國際規范的流程和公式算出來的。
編輯點評：“城市窮人”更需要關懷
臥槽馬
在國內許多人印象中，廣東人是跟有錢人畫等號的。應該說，這個印象是有依據的。廣東去年GDP和城鄉居民存款雙雙超過2萬億，在國內名列前茅，當然足以證明。但毋庸諱言的是，在富裕的廣東，也同樣存在著貧富差距。不說廣大的農村，就是在經濟最為活躍的城市中，靠領取低保過日子的人也是一個不小的數字。據不完全統計，這個數字是40萬。
“城市窮人”的存在，是一個客觀現實。其實也不必避諱。因為，在世界上任何一個都市中，都不可能人人都是富人。有富人的地方，必定會有窮人。只有富人沒有窮人，反倒是不正常。在筆者看來，問題不在于是否有窮人，而在于出現了窮人后怎么辦。筆者以為，這其實最考驗政府的執政能力和執政水平。
“城市窮人”，致窮的原因可以說是不一而足，而如果深究一下，雖然主要原因在個人，比如說，受教育不足，缺乏生存技能，身體病殘等，但，也有很大一部分應該是受政策調整的影響。比如說，產業調整，或者是企業改革等，一些人因此下崗失業等。但無論是哪個原因造成的，這些人都是城市人口不可分割的一部分。作為政府，就必須給予他們必要的關懷。而且，還必須給予他們比一般的市民更多的關懷。因為，“城市窮人”，從某種程度上說，比生活在農村的窮人更加困難。因為對于他們來說，城市的物價水平更高，而他們衣食住行所有支出都是剛性的，沒有一點回旋的余地。他們的生活已經觸及了生活的底線。
在筆者看來，作為一個城市政府，在關懷幫助“城市窮人”時，必須體現出這樣幾個方面，一是，有沒有一個機制讓所有的窮人們都能得到幫助和關懷，讓他們免于饑寒；二是，有沒有良好的上升渠道，讓更多的窮人可以脫離貧困；三是，盡可能減少因施政不當，形成政策性新貧族，比如說，盡力保持城市樓價在一個合理的水平，讓更多的人，用不著把一生積蓄全部用來供樓。如果這幾個方面都解決好了，那么，這個城市的政府，就可以說無愧于城市的人民。（編輯：譚捷）
[上一頁] [1] [2] [3]
| 
