|
安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所最近公布的一份研究報(bào)告稱，到2015年，中國的奢侈品銷售額將突破115億美元，占全球消費(fèi)總量的29％。這個(gè)預(yù)測(cè)明顯悖于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的倡導(dǎo)，同時(shí)，這項(xiàng)預(yù)測(cè)的基準(zhǔn)、口徑以及數(shù)字是否可靠，也值得進(jìn)一步探究。
那么，在我們朝著“全面小康”邁進(jìn)、建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的“雙重”過程中，奢侈品和奢侈品消費(fèi)究竟占一個(gè)什么樣的地位呢？路易·威登早已經(jīng)來了，國產(chǎn)化的奔馳車、寶馬
車也已經(jīng)下線了，我們要不要將它們趕走呢？換言之，是不是要求居民減少各種產(chǎn)品的消費(fèi)呢？是不是要提倡“清心寡欲”的生活呢？
筆者以為，消費(fèi)水平不斷提高是社會(huì)發(fā)展的“永動(dòng)機(jī)”。抑制正常消費(fèi)與人們追求美好生活的愿望相抵觸，不會(huì)得到人民的支持，也違背建設(shè)現(xiàn)代化國家的目標(biāo)。從國外看，日本是“節(jié)約型”社會(huì)的典型代表，但這并不排斥日本每千人的轎車擁有率超過600臺(tái)。所以，不能把建設(shè)節(jié)約型社會(huì)的要求與不斷提高消費(fèi)水平的目標(biāo)對(duì)立起來。
建設(shè)節(jié)約型社會(huì)包括生產(chǎn)、建設(shè)、流通、消費(fèi)很多環(huán)節(jié)。從消費(fèi)環(huán)節(jié)而言，不是不要提高生活水平，也不是完全排斥奢侈品消費(fèi)，而是要建立合理的消費(fèi)結(jié)構(gòu)；從生產(chǎn)環(huán)節(jié)而言，是要特別開發(fā)節(jié)約生產(chǎn)工藝，千方百計(jì)節(jié)約有限資源，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
筆者以為，“節(jié)約型”的重點(diǎn)應(yīng)在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上。從我國可利用資源，特別是水和土地等不可再生資源的潛力來看，相對(duì)于較大基數(shù)的人口和其不斷升級(jí)的消費(fèi)需求而言，發(fā)展壓力是相當(dāng)大的。正如中央領(lǐng)導(dǎo)同志指出的，“能源短缺是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的‘軟肋’，淡水和耕地緊缺是中華民族的心腹之患”。因此，節(jié)約能源、節(jié)約用水、節(jié)約原材料、節(jié)約和集約利用土地、推進(jìn)資源綜合利用、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)“節(jié)約型”的主要內(nèi)容，集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上。
當(dāng)然，廣泛培養(yǎng)節(jié)約意識(shí)，鼓勵(lì)居民在日常生活中養(yǎng)成節(jié)水、節(jié)電的習(xí)慣，仍是必要之舉，需要長抓不懈。考慮到土地資源緊張，也要減少占地面積過大的住房建設(shè)，多開發(fā)中小戶型的住宅。
在倡導(dǎo)以節(jié)約能源為核心的消費(fèi)觀的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)高消費(fèi)需求提供必要的供給，同時(shí)予以必要的引導(dǎo)、保護(hù)。一是通過輿論引導(dǎo)，幫助人們樹立和堅(jiān)持量入為出、勤儉治家、科學(xué)理財(cái)的良好習(xí)慣和社會(huì)風(fēng)尚。讓一般消費(fèi)和奢侈品消費(fèi)“分道揚(yáng)鑣”，建立比較明確的“隔離帶”，不要讓奢靡之風(fēng)在整個(gè)社會(huì)彌漫。二是通過稅收、信貸、價(jià)格、法規(guī)等多種手段，規(guī)范高檔消費(fèi)，給奢侈品消費(fèi)留出空間。對(duì)于一部分富人享受奢侈消費(fèi)，通過課以高額消費(fèi)稅，實(shí)現(xiàn)國民收入的二次分配。這既可以抑制不當(dāng)奢侈品消費(fèi)，將奢侈品消費(fèi)限定在高收入人群范圍內(nèi)，也可以維護(hù)高消費(fèi)與大眾消費(fèi)的差異性，有利于高消費(fèi)市場(chǎng)的健康發(fā)展。
從消費(fèi)者角度而言，高檔消費(fèi)需求與高額費(fèi)用支出是對(duì)應(yīng)的。奢侈品、奢侈服務(wù)和一般商品、一般消費(fèi)是不同的市場(chǎng)，不能夠互相替代。
為奢侈品消費(fèi)留出空間，并不是要任意放大奢侈品市場(chǎng)的比重，更不是任由奢靡風(fēng)氣充斥社會(huì)，也不是要鼓勵(lì)人們盲目攀比、貪大求洋、消耗金錢、消耗資源。恰恰相反，規(guī)范的奢侈品消費(fèi)市場(chǎng)有助于引導(dǎo)消費(fèi)升級(jí)，有助于疏導(dǎo)剩余消費(fèi)能力，從而保持、刺激生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的活力，整體上有利于社會(huì)生產(chǎn)力的進(jìn)步。
《國際金融報(bào)》 (2005年09月16日 第二版)
作者：董少鵬
| 
