走到聽證會前臺的納稅人

　　本報記者 何磊 程剛

　　“我是代表我自己來的�！苯裉煜挛�15時10分，走出全國人大會議中心的大門，江泓扭頭望了一眼。

　　幾分鐘之前的大半天時間里，江泓和來自全國各地的其他19位聽證陳述人，在個人

所得稅工薪所得減除費用標準聽證會闡述了他們自己對個稅減除額的意見。

　　江泓是飛利浦電子中國集團稅務部的一位高級經理。此前，他曾多次應邀參加國家有關部門組織的關于稅收政策的征求意見會。這些會上，他也曾闡述了自己的觀點。只不過，“我是代表公司參會的，闡述的都是與公司利益攸關的觀點”�！暗谝淮�，作為一個納稅人，我闡述了自己的觀點�！痹诮�泓看來，面對國家立法機關及政府部門時，他的納稅人身份遠比代表一個跨國公司更能讓他興奮。

　　盡管稅務專業出身的江泓為此次聽證會做了大量的準備工作，但會后他卻認為，一個普通納稅人能在完全公開的狀態下參加國家關于個稅的立法聽證，其意義遠比

　　來自廣東東莞一家電子公司的另一位陳述人陳慶鋒，與江泓住在賓館的同一個房間。兩人都是在8月底看到關于此次聽證會的媒體報道后才報名的�！�

　　9月3日，陳慶鋒接到來自全國人大的電話。對方讓他簡單闡述了自己的觀點，并告訴他，正在按照有關標準挑選聽證代表。

　　陳慶鋒清楚地記得，9月14日，他接到一個來自全國人大的特快專遞�！拔冶贿x中了！”陳慶鋒興奮地差點跳了起來。

　　9月18日，陳慶鋒正式提交了自己對個稅起征點的書面觀點。

　　“沒想到，在嚴肅的國家立法機構，能讓我們如此自由地表達自己的觀點�！标悜c鋒說，他更關注國家財政收上來的個稅如何更好地解決低收入人群的問題。

　　在互聯網上，有人對昨天晚上的聽證會“預演”表示質疑。個別網友認為，如此“預演”過的聽證會，還能真實嗎？“沒有人干涉過我們的任何觀點。”陳慶鋒說，即使在昨天晚上，全國人大的工作人員還問我們要不要完善自己的陳述。昨晚的“預演”，只是讓他們練習如何在規定時間內陳述完畢自己的觀點�！拔艺f的完全是我自己的觀點，沒代表其他任何人�！睙o論是陳慶鋒還是江泓，都認為自己是在為自己的利益和價值判斷說話。

　　對于個人所得稅，陳慶鋒完全是個門外漢，因此他為了準備自己的發言，花了一周多時間�！拔覜]有去調研。”按照陳慶鋒的判斷，全國人大之所以讓他來參加聽證，肯定是看好他的觀點以及特殊身份———來自發達地區，來自外來人口眾多的珠三角�！拔易约罕旧砭陀写�表性。因此，不需要刻意地去代表誰�！标悜c鋒說。“納稅人�！庇浾哂龅降拿總�聽證陳述人，幾乎都在強調自己的這個身份。

　　陳述人李聲雯是四川鼎力律師事務所律師。“第一次感到國家大事離自己這么近”。李聲雯說，近年來，我國一直在強調大家依法納稅，可是作為納稅人應該享受的權利卻很少被提及。國家對個稅減除額這樣廣受關注的問題進行立法聽證，無疑是個讓人們的納稅意識覺醒的大好機會�！斑@次我們也花了納稅人的錢�！苯�泓哈哈一笑說，他們的往返機票以及在北京開會期間的吃住行等費用，都由全國人大報銷。只不過，他認為，納稅人的這筆錢花得很值。

　　本報北京9月27日電