聚焦個稅聽證：會外的個稅扣除標準聽證陳述

　　記者 鄒聲文、田雨

　　27日上午，全國人大常委會就個人所得稅的工薪所得費用扣除標準從800元提高到1500元舉行立法聽證會。全國人大常委會舉行立法聽證會，在歷史上尚屬首次，引起社會各界的廣泛關(guān)注。

　　就在立法聽證會緊張有序進行的同時，記者隨機采訪了我國東部、中部和西部地區(qū)一些無緣親臨聽證會現(xiàn)場陳述意見的普通百姓，在會場外就個稅扣除標準進行“聽證”。

　　北京丁先生：月入四五千 月底無結(jié)余

　　“起征點定為2500元比較合理。”北京的丁先生說。丁先生今年31歲，在北京一家媒體工作。他說自己現(xiàn)在每月收入四五千元，繳納

　　丁先生說自己很關(guān)注這次個稅立法聽證。他說：“如果決策者也是月收入4000元左右，也是拉家?guī)Э冢�就會感同身受，定出個公平合理的標準來。”

　　河南韋先生：任務(wù)非常“艱巨” 標準提高點更好

　　河南的韋先生在省城一家效益還算不錯的出版社工作。韋先生說自己一直在互聯(lián)網(wǎng)上“掛著”，對聽證會信息“實時”掌握。他一邊看報道，一邊找出前天剛發(fā)下來的9月份工資條。韋先生每個月發(fā)錢都分兩部分，一個是“基本工資”條，一個是“績效工資”條。韋先生9月份的績效工資條條上，“代繳所得稅”為118元，“實發(fā)”工資為1312元；基本工資上，“代繳所得稅”為42元，“實發(fā)”工資為1385元。韋先生簡單算了一下，9月份他的收入約2700元，共繳納個稅約160元。

　　“2700元在鄭州來說，屬中等偏上。”韋先生說。但對繳納的160元，他表示已經(jīng)算高的了。

　　對于1500元的起征點，韋先生先是表示同意，因為按照兩個工資條的發(fā)法，他可以不繳個稅了；但他很快推翻這個判斷，表示“最好調(diào)高到2000元以上”。原因是：“工資以后肯定會不斷提高，但法律不可能一年一調(diào)，保險起見，還是再提高點好。”

　　廣安陳先生：全年可少交1000元稅 1500元標準比較合理

　　陳先生是四川省廣安市的一名普通

　　目前，陳先生每月繳納個稅40多元。“如果將扣除標準提高到1500元，我和愛人加在一起，全年可以節(jié)省1000元的個稅支出。我覺得1500元的扣除標準比較合理。”

　　成都岳先生：各地情況相差太大 標準應(yīng)該貼近實際

　　在成都一所高校工作的岳先生卻認為，1500元的扣除標準太低了，應(yīng)該提高到3000元比較合適。“我愛人也在高校工作，全家月收入約8000元。其中，孩子每月要花1500元，家里的保姆每月工資500元，日常生活開支1500元左右。這就是說，我家每月最少也要支出3500元。再說，我們的房子特別小，要準備買新房；將來孩子上學(xué)，還要買車；作為家長，還得為孩子交學(xué)費、買保險。這些都會是實實在在的大筆支出。”

　　岳先生對全國實行統(tǒng)一的扣除標準也不理解。“我們國家太大了，不同地區(qū)，家庭收支情況肯定不一樣；就是在我們省內(nèi)，情況差別也很大。個稅征收應(yīng)該采取一個辦法，使扣除標準能夠貼近各地的實際情況才行。”(完)