燃油稅晚出不是壞事 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月21日 06:00 北京晨報 | |||||||||
“燃油稅出臺已提上議事日程”的消息出來后,久拖不決的“費改稅”進程現在又一次經受各方的圍攻。 人們翻出了舊賬:從1994年開始醞釀的燃油稅,為何至今“難產”? “目前油價太高,不是出臺的最佳時機。”官方給出了答案。但答案讓很多急盼燃油
央視的一項全國調查結果表明,翹首以待燃油稅的人已不在少數。調查結果稱,七成人贊成盡快出臺燃油稅。毋庸置疑,通過稅收手段改善城市交通狀況,調整產業結構,應對全球能源緊缺,減少國家能源消耗等等,這些理由已經讓開征燃油稅的呼聲比十多年前更急切。 但在當前高油價狀態下,開征燃油稅的確是個危險的舉動。 有人幫有車族算了一筆賬。經過多次調價后,93號汽油已經漲到4.26元/升。在燃油稅率的三個待定方案(30%、50%和100%)中,即使按最低30%的稅率計算,一輛每月耗油160升的私家車在實施燃油稅后每月將多掏200多元,減去現行每月養路費的110元,一年下來,每年需要多掏的錢超過千元。而這個數字對于城市出租車而言更為龐大,他們需要多掏5000至10000元。 換言之,開征燃油稅的結果是,我們每天開車用的油會比現在貴得多。而贊成盡早開征燃油稅的人還不知有多少會改變立場。 因此,燃油稅之所以遲遲不出臺,人們對高油價的承受力必定是中國決策層一直心存顧慮的原因。而現在,燃油稅出臺面臨的困局遠遠不止于此。“費改稅”后,全國27萬養路費征稽人員(據交通系統統計)如何安置?稅務部門與交通部門的利益如何分配?地方與中央的利益如何協調……這些都將是決策層在“牽一發而動全身”的燃油稅出臺前需要全盤考慮的問題。 “燃油稅出臺已提上議事日程”的消息出來后,久拖不決的“費改稅”進程現在又一次經受各方的圍攻。 人們翻出了舊賬:從1994年開始醞釀的燃油稅,為何至今“難產”? “目前油價太高,不是出臺的最佳時機。”官方給出了答案。但答案讓很多急盼燃油稅出臺的人無法理解:全球已步入高油價時代,恐怕再難找到燃油稅出臺的最佳時機。 央視的一項全國調查結果表明,翹首以待燃油稅的人已不在少數。調查結果稱,七成人贊成盡快出臺燃油稅。毋庸置疑,通過稅收手段改善城市交通狀況,調整產業結構,應對全球能源緊缺,減少國家能源消耗等等,這些理由已經讓開征燃油稅的呼聲比十多年前更急切。 但在當前高油價狀態下,開征燃油稅的確是個危險的舉動。 有人幫有車族算了一筆賬。經過多次調價后,93號汽油已經漲到4.26元/升。在燃油稅率的三個待定方案(30%、50%和100%)中,即使按最低30%的稅率計算,一輛每月耗油160升的私家車在實施燃油稅后每月將多掏200多元,減去現行每月養路費的110元,一年下來,每年需要多掏的錢超過千元。而這個數字對于城市出租車而言更為龐大,他們需要多掏5000至10000元。 換言之,開征燃油稅的結果是,我們每天開車用的油會比現在貴得多。而贊成盡早開征燃油稅的人還不知有多少會改變立場。 因此,燃油稅之所以遲遲不出臺,人們對高油價的承受力必定是中國決策層一直心存顧慮的原因。而現在,燃油稅出臺面臨的困局遠遠不止于此。“費改稅”后,全國27萬養路費征稽人員(據交通系統統計)如何安置?稅務部門與交通部門的利益如何分配?地方與中央的利益如何協調……這些都將是決策層在“牽一發而動全身”的燃油稅出臺前需要全盤考慮的問題。 |