1500元起征真的偏低 一刀切易考慮區域差異

　　昨天，快報個稅討論熱線異常火爆，在3個小時內，63位讀者來電發表了自己的看法。加上快報96060熱線及短信平臺調查顯示：141名快報讀者中，90.8%認為1500元的起征點偏低，認為偏高的4人，占2.8%；認為差不多的9人，占6.4%。熱線025-84783517今天繼續開通，等候您的來電。

　　90.8%認為———

　　起征點1500元偏低

　　南京師范大學退休教師劉老師作了一番比較：1980年時的起征點是800元，當時他的月工資只有88元。而25年以后的現在，他的月工資是3000元，1500元的起征點竟然占月工資的一半。財務出身的高先生指出：“物價漲了很多，起征點的上浮能跟上物價上漲速度嗎？”

　　約60%的來電讀者提道，個稅征繳要全面考慮群眾負擔。殷先生給記者算了這樣一筆賬，假設一個人22歲大學畢業參加工作，60歲退休，如果拿1500元的起征點作為其月收入額，那么一輩子也就掙了68.4萬元，這筆錢能做些什么呢？首先要買房，南京的

　　就職電力系統的朱先生認為起征點應為2000元，對于江蘇來說3000元才合理。“如果一戶三口之家，夫妻一方每月拿3000元，另一方下崗，小孩上學，對這個家庭而言，3000元剛夠溫飽，還要征稅合理嗎？”

　　同時，也有專家認為，1500元基本合適。南京市社科院以及高校的一些財稅專家覺得就兼顧個人和國家利益而言，1500元的起征點基本符合江蘇經濟發展情況。南京財經大學財稅學院楊撫生院長認為，起征點是根據一個地區的工薪階層月平均收入并考慮家庭支出來測算的，通常情況下一個三口之家兩人工作，有3000元的免征額可以保障基本生活。市社科院經濟研究所所長唐啟國覺得，個稅起征點不可能一次性上調很多，要考慮地方財政的承受限度，目前定在1500元基本能夠平衡老百姓和財政雙方面的利益。

　　97%認為———

　　起征點不宜一刀切

　　61位讀者(約占63位參與讀者的97%)認為起征點應該考慮區域經濟差異。

　　在眾多熱線中有2位讀者提出全國應該實行同樣的起征點。他們的理由是，如果地區之間存在差異，會給逃稅避稅提供機會，在起征點低的地區取得收入，到起征點高的地方繳稅，可能造成起征點低地區的稅收流失。