只得了20分的理財(cái)方案:理財(cái)師讓客戶重復(fù)投保 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年02月23日 07:26 新浪財(cái)經(jīng) | ||
歡迎參加由新浪理財(cái)頻道與《私人理財(cái)》雜志聯(lián)合主辦的“理財(cái)行業(yè)十年回顧系列征文:我給理財(cái)規(guī)劃方案打分”。 點(diǎn)擊查看征文活動(dòng)詳情>>> 新浪理財(cái)刊登此文僅供討論之用,并不代表新浪理財(cái)觀點(diǎn),歡迎各位讀者爭(zhēng)鳴。 相關(guān)來稿: 被評(píng)為0分的理財(cái)方案:月入3500元三年買房結(jié)婚 被評(píng)為70分的理財(cái)方案:高薪亦不可盲目追求高收益 媒體評(píng)論: 《北京現(xiàn)代商報(bào)》:荒唐的報(bào)道 糊涂的理財(cái) 以下為新浪網(wǎng)友鴻影2005對(duì)海爾紐約人壽保險(xiǎn)公司張鈾所設(shè)計(jì)“外企白領(lǐng)如何理財(cái)”的理財(cái)規(guī)劃方案的分析與評(píng)價(jià)。 第一部分:引述原文案例 李先生問,我們夫婦都是同一家外資企業(yè)的白領(lǐng)。我今年36歲,太太30歲。目前我太太已經(jīng)懷孕,預(yù)產(chǎn)期在明年4月。公司為其購(gòu)買了部分社保,但是保障不全,我們夫婦倆想咨詢?cè)鯓永碡?cái)才能為我們提供更多的保障。 理財(cái)建議 理財(cái)顧問海爾紐約人壽張鈾:李先生夫婦倆皆為大齡白領(lǐng),在生活前期有一段積累期,自身具備一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但孩子出生后,面臨更多的費(fèi)用支出,如教育費(fèi)用、生活費(fèi)用等等,如果夫婦倆有一人遭受風(fēng)險(xiǎn),僅憑一人擔(dān)負(fù)孩子從小到大的各項(xiàng)開支,家庭狀況還是會(huì)出現(xiàn)問題,因此,為李先生夫婦增加家庭財(cái)務(wù)狀況的穩(wěn)定性,提高家庭抗風(fēng)險(xiǎn)的能力很重要。 一、針對(duì)李先生我們提出的保障方案建議如下: 可購(gòu)買百年安康終生壽險(xiǎn)(分紅型)保額8萬元,繳費(fèi)期20年,保障期終身,年繳保費(fèi)3328元;無憂寶意外傷害保險(xiǎn),保額10萬元,繳費(fèi)期1年,保障期1年,年繳保費(fèi)200元;附加定期壽險(xiǎn),保額10萬元,繳費(fèi)期20年,保障期20年,年繳保費(fèi)463元;附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),保額3000元,保障期1年,繳費(fèi)期1年,年繳保費(fèi)42元;附加住院費(fèi)用醫(yī)療保險(xiǎn),保額4000元,保障期一年,繳費(fèi)期一年,年繳保費(fèi)180元;附加每日住院補(bǔ)貼醫(yī)療保險(xiǎn),保額50元/天,保障期1年,繳費(fèi)期1年,年繳保費(fèi)90元;重大疾病長(zhǎng)期健康保險(xiǎn),保額7萬元,繳費(fèi)期20年,保障期終身,年繳保費(fèi)729元。 二、針對(duì)李太太提出的保障建議方案如下: 百年安康終生壽險(xiǎn)(分紅型)保額8萬元,繳費(fèi)期20年,保障期終身,年繳保費(fèi)2723元;無憂寶意外傷害保險(xiǎn),保額10萬元,繳費(fèi)期1年,保障期1年,年繳保費(fèi)200元;附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn),保額3000元,保障期1年,繳費(fèi)期1年,年繳保費(fèi)42元;附加住院費(fèi)用醫(yī)療保險(xiǎn),保額4000元,保障期1年,繳費(fèi)期1年,年繳保費(fèi)140元;附加每日住院補(bǔ)貼醫(yī)療保險(xiǎn),保額50元/天,保障期1年,繳費(fèi)期1年,年繳保費(fèi)75元;重大疾病長(zhǎng)期健康保險(xiǎn),保額7萬元,繳費(fèi)期20年,保障期終身,年繳保費(fèi)729元。 由于李先生的小孩在明年出生后,也需要一定的商業(yè)保險(xiǎn)保障,因此目前為李先生夫婦提供的保障方案預(yù)算僅在兩人收入的10%以內(nèi),僅為737元/月,低于實(shí)際預(yù)算。 第二部分:該理財(cái)方案分析與評(píng)分 這個(gè)方案缺陷很大。 首先理財(cái)師建議里只有單一保險(xiǎn)計(jì)劃,沒有理財(cái)組合的概念,一個(gè)合理的理財(cái)計(jì)劃應(yīng)該包涵多方面內(nèi)容,比如提供保障里應(yīng)該加入適當(dāng)?shù)耐顿Y,可以投資基金、債券等等,來作為抵御通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn);分紅保險(xiǎn)遠(yuǎn)不如其他投資品種的收益;理財(cái)顧問建議的意外傷害險(xiǎn)和定期壽險(xiǎn),其實(shí)有些保險(xiǎn)內(nèi)容重復(fù),屬于過度保障,根本沒必要,不如用一個(gè)主險(xiǎn)+意外險(xiǎn)附險(xiǎn)的組合省錢,而且也能獲得所有保障。 其次即使從保障的角度來說保險(xiǎn)也不該成為理財(cái)方案的主流,而只能是補(bǔ)充;而且該理財(cái)顧問的建議里很多險(xiǎn)種明顯有重復(fù)保障,這種重復(fù)是一種浪費(fèi)。 再次保險(xiǎn)方案里考慮到孕婦年齡,應(yīng)該保障一點(diǎn)婦女生育方面的保險(xiǎn),比如專門針對(duì)孕婦的保險(xiǎn),來抵沖一部分風(fēng)險(xiǎn)。 故我對(duì)本方案打分為20分。 個(gè)人認(rèn)為這個(gè)方案不能稱為理財(cái)方案,只是一個(gè)保險(xiǎn)方案;而且這個(gè)保險(xiǎn)方案里有重復(fù)保障情況。
歡迎對(duì)本文及所引述的理財(cái)規(guī)劃方案展開爭(zhēng)鳴>>> 來“理財(cái)師之家”論壇與各位業(yè)內(nèi)人士交流>>> |