財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 理財 > 正文
 

股市大姐大的十年炒股經歷之二(4)


http://whmsebhyy.com 2006年04月05日 15:15 新浪財經

  我第二次破產的原因和第一次一樣,就是不顧基本大勢進行持續不斷頻繁的短線操作,加上交易費用的蠶食。細節不同在于第一次是迷失在波浪理論里,第二次迷失在技術指標中。

  但是當年的我并不知道這一點。而且我還不知道的是,雖然我已經不去相信股評了,但是每天大量接收報刊雜志上“拋開大盤炒個股”、“底部就在眼前,逢低吸納”的主流言
論卻潛移默化了我的思想,從而影響到我的行動。

  我只是知道我又一次破產了。對于23歲的我,這真是一個天大的打擊。

  更大的打擊是,我突然發現如果當初我不賣那600股發展股票,一直捂到現在,按發展最新的15元收盤價計算,我的兩萬元本錢還可以剩8千元左右。而我賣掉發展以后進行短線操作,3.2萬元的本錢卻只剩下了3千元!

  我完全傻掉了。

  如果說第一次破產還讓我得到兩個教訓的話,第二次破產我卻稀里糊涂,一無所獲。

  我整個人都傻掉啦!

  我入市一年來剛剛在頭腦中樹立起來的一些觀念一點技巧一縷感覺,全部面臨推倒重來,全盤否定的結果。

  等我的頭腦可以繼續思考以后,我做的最正確的一件事就是把我入市以來的所有交割單全部找出來,一筆一筆的交易對照整理。我把所有的交割單貼在我臥室的墻上,居然貼滿了兩壁墻!

  家里的人都笑個不停,他們說我真是瘋了。

  那一段時間,正是親戚朋友為我介紹對象的高峰期。前前后后介紹了6,7個對象吧,沒有一個成功的。對方都怕我了,因為我根本心不在焉,和我說話吧,我不是答非所問就是雙眼發直;想到我屋里看看吧,嘿嘿,對不起,房門緊閉,禁區莫入

  我仔細研究我的每一筆交易,發現我總是高買低賣:8元跑進去,7.6元跑出來;6.5元跑進去,6.4元跑出來......每一筆交易看起來損失都很小,不象買發展,抱了幾個月,帳面上每股虧損10來元,很難看。但是就是這種看起來每一筆損失很小的交易,經過一段時間的累積,就變成一個大窟窿,造成了我兩次破產的結局。

  這次總結讓我明白了千里之堤潰于蟻穴的道理。但是我依然沒有察覺那個我自以為是很少的買賣股票的手續費用對我的危害。

  我知道我必須放棄“T+0”交易的引誘,必須減少我的交易次數!我把最后的3千多塊錢買了200股深發展作為火種保存,繼續每天到交易大廳去看股票,琢磨股市。

  我沒有老師,也不喜歡和其他人交流,所以自然是去找書來解決問題。書買了很多,數量里面出質量,總算買到了兩本好書:《股票操作學》和《在華爾街的崛起》。

  《股票操作學》是臺灣作者張齡松寫的一部很適合初學股票者看的股市書籍。張齡松在臺灣股市闖蕩20多年,賺到錢后全身而退,一本書寫出來洋洋灑灑,水平自然是國內的半吊子們不能比的。他在這本書里比較詳細的介紹了香港股市和臺灣股市的興衰史,讓我第一次從宏觀的角度了解到股市的潮漲潮落。在這本書里,我第一次接觸到古老而偉大的道氏理論!第一次知道炒股票不僅需要技術還需要方法和策略。(雖然這方面的東西書中說的很淺,不多。)

  《在華爾街的崛起》是美國投資大師彼得.林奇的代表作之一,由經濟日報出版社出版,定價4.90元,至今是我案頭必備!在這本書里,林奇告訴我,買股票要看公司的基本面(關于這一點,對中國股市而言不太具備參考性,財務上陷阱太多,一般人根本不可能具備劉姝威和賀宛男那樣的火眼金睛。不過我們可以分析公司所處行業的基本面。);要買成長性良好的公司的股票;當你喜歡的股票價格下跌25%后你應該買進而不應該賣出......彼得.林奇旗幟鮮明的反對短線炒作,他說:“人們在自己的住房問題上精明強干,但在自己的股票買賣上卻愚昧不堪。報紙上地產專欄或許會有一篇文章,標題是‘住宅價格暴跌’,你不可能因為讀了這篇文章而被嚇得馬上賣出你的住宅。新聞廣播員也不會以價格變動最大的10所住宅為背景對你說‘某某大街100號住宅的價格今天下跌了10%,鄰居們對此出乎意料的下跌感到困惑,難以說明其發生原因。’所以人們在地產市場賺錢,在股票市場虧錢,這毫不奇怪。”

  他還說了一句重要的話:“只向那些你可以負擔得起損失的領域投資,不要讓這些損失在可以預見的將來影響你的日常生活。”翻譯成大白話就是“只下你陪得起的注!”但是我最終忽略了這句話,猶如過眼云煙。當后來我第三次在股市上因為透支破產后,我打開這本書,發現這段話下面居然有我用黑筆劃下的著重線條!真夠諷刺的。這是后話,以后再說了。

  在我第二次破產后的隨后三個月里,滬深股市慘不忍睹的繼續向深淵跌去。那一段時間的證券雜志都不談A股了,股評們在雜志上說世界杯足球賽,說B股,說國債市場,無奈的唱:“請把我的股帶回你的家,請把你的錢袋留下。”

  現在許多人喜歡說2001年以來的股市下跌如何悲慘,但對于經歷過94年那一輪暴跌的我而言,這幾年的下跌和93,94年相比,實在是小巫見大巫:滬市93年從最高1558點跌到94年最低325點,跌幅79%;2001年從最高2245點跌到2003年最低1307點,跌幅41%。這樣比較可能有人又要說指數失真的問題了,所以我先閉嘴,不再多說。

  我買的200股深發展,由于受到10送5的的利好刺激,跌到11元后掀起一波反彈,升到18元,然后又隨大盤一同下跌。我吸取前兩次的教訓,又牢記彼得.林奇的教導,漲了不賣跌了也不賣,自以為這種被動的持股就叫理性的長線投資。

  7月下旬,當上證指數跌破400點,深圳綜合指數跌破100點后,每一個人都明白股災發生了。股評們開始極度悲觀的預測上海會跌破300點,深圳會跌到50點。當然也有見識不凡的股評認為大底當前,上海的曾平(筆名)先生就是其中的佼佼者。他的股評比較有全局觀,和那些盲目預測下周股市會漲到哪跌到哪的股評不可相提并論。雖然我不相信股評,但還是喜歡看他每周寫在《股市動態》上的文章。

  我在股市上雖然一年內破產兩次,慘到不能再慘,卻也不是一無是處。經過一年的血雨腥風,我對市場跌到底部培養出一種敏銳的直覺。從我第一次破產后為了得到姨**一萬元說中“大行情就在眼前”開始,一直到今天,我對股市上的每一次大底來臨都有一種近乎本能的反應。

[上一頁] [1] [2] [3] [4]


發表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有