偷梁換柱疑人偷斧 銀行MBA賴賬學經典教程(2) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月22日 07:36 新浪財經 | |||||||||
經典絕招四:死無對證 在高山案中存款被竊的企業中,辰能公司追討最為積極。而中行方面一直認為,辰能公司涉嫌拿了回扣。尤其對于辰能公司前總經理趙慶斌的自殺,中行的詰問是:沒事兒跳什么樓?
趙慶斌在案件發生后跳樓自殺,他的同事和朋友評價此人“忠厚、勤奮、敬業、善良、但容易輕信”,同事和朋友不相信此人拿了中行回扣,更不要說內外勾結做案了。但是人已經死了,中行即使強加給此人任何罪名,一切也無從對證了。嗚呼,中國傳統“人死為大” 的道德理念,在當今經濟社會里顯得如此蒼白無力。 經典絕招五:權傾朝野 政協委員田在瑋在今年兩會上的提案是關于中行高山案的。他告訴記者,案件發生距現在已經一年多了,中行對受害企業采取不接待、不理睬、不認錯、不還錢的態度,遭受存款被盜損害企業至今未拿回分文的本息和損害賠償。中行方面也未給受害企業任何說法。而且在受害企業依法維護自身權益,紛紛提起訴訟的情況下,中行方面四處要求法院中止審理。 依法訴訟保障自身權益是憲法所賦予法人、公民的基本權利,中國銀行竟然可以要求法院中止審理受害企業依法訴訟,這種行為實在令人瞠目結舌。但是中國銀行相當于副部級單位,可謂位高權重,只要他愿意,有什么不可以?只是可憐那數十家在中行存款的受害企業,背負著十幾億的直接損失,正在艱難掙扎,而由此案造成的間接損失更是無法估量,僅受害企業之一的辰能風險投資公司投資的高科技企業去年下半年就因受該案影響無法正常經營而導致數百人下崗。 無獨有偶,在高山案發案一年以后,黑龍江分行雙鴨山四馬路支行再度爆出銀企內外勾結、盜用巨額銀行承兌匯票的大案。對于自身開出的4.325億元票據,拒絕其他商業銀行的還款要求,甚至威脅說:“如(貼現銀行)將來起訴中行,中行也會反訴。”在對貼現銀行賴帳過程中,中國銀行不再次祭出上述賴帳“五大法寶”,而且倒打一耙說:“假票怎么分不清楚呢,對于承兌行,真假票難道分不清楚嗎?”這種經典言論令人啼笑皆非,中行開出的票據票面真實完整、印章齊全,何來假票之說?而且此言論明顯概念不清,在票據的法律關系上“承兌行”是中行自己,其他銀行是“貼現行”。 銀行是經營信用的企業,誠信經營是銀行生存的基本原則。民國時候的喬家票號(實際上也是銀行),解放后接到政府通知要求所有店鋪歇業,為了不讓儲戶吃虧,他們變賣了所有的家產,利息一分不差給了儲戶才關張,所以晉商至今為世人所稱道。而中國銀行作為一個即將在香港公開上市的國有商業銀行,為了一己之私,罔顧起碼的誠信道義不但動搖了自身的生存基礎,更將中國金融系統置于尷尬境界。試問,長此以往,誰還敢在中行存款,甚至誰還敢在銀行存錢?中國銀行的發行上市又如何能獲得投資者的信任? 另:在新浪網“大話銀行”論壇,自稱來自農行XX分行的某網友聲稱該行已經接到通知,盡量不要辦理中行承兌匯票的貼現業務。我們不知道,這樣的銀行會不會越來越多...... 更多原汁原味的銀行業界網友評論盡在新浪“大話銀行”論壇>>> 以上觀點并不代表新浪理財立場。歡迎相關各方發表觀點。 電話:010-62675933。郵箱:gaowei1@staff.sina.com.cn。聯系人:高巍 |