節稅避稅引爭議 專家稱替富人理稅無罪且有功 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月22日 15:31 中國新聞網 | |||||||||
中新網北京9月23日電 (宋佳)由東方華爾與中國人民大學主辦的國家理財師職業資格認證培訓課程破天荒納入“節稅避稅”內容一事引起巨大爭議,主辦方也被媒體戴上了一頂“公開幫富人減免稅”的帽子。作為主講人之一的國內稅法權威、人大財政系副主任岳樹民教授指出,此事報道有誤,培訓方從來都不認為避稅合理,但在經濟實踐中,替富人理稅(稅務籌劃)不但無罪,反而有功。
東方華爾研究部負責人李青云博士證實這一說法后透露,東方華爾已經在做著幫一些富人理稅和資產規劃的工作。 岳樹民稱,國內打著“稅務籌劃”名義進行節避稅培訓或類似書籍簡直鋪天蓋地,里面充滿了各種錯誤,很多培訓或出版物則干脆把偷漏稅與避稅混為一談,大量的混亂觀念一直沒有得到澄清,F在首先應糾正的就是“合理避稅”并不合理,盡管西方國家將“稅務籌劃”與“避稅”劃等號,但在中國,“稅務籌劃”與“避稅”概念有本質區別。 什么叫“稅務籌劃”?就是在經濟行為(包括投資、理財、消費等等)發生之前,根據國家稅收優惠和稅收區分,對之進行事先的籌劃安排,以達到減少稅負的目的,而不是經營(消費)行為發生以后,用種種手段去逃避交稅義務。根據這一原則進行籌劃,有利于發展國家鼓勵項目,有利于節能節材、降低污染、提升產業結構、提高科技含量等等。而“避稅”則與此相反,它是利用經濟動態發展中國家稅法難免會有的漏洞去鉆空子,因而不但不被國家鼓勵,而且世界上絕大多數國家都有專門的“反避稅措施”和專門的反避稅部門去應對它、消除它。 岳說,稅務籌劃與避稅兩者都不違法,有時的確不易區分,最關鍵的是看它是否為國家鼓勵,是否符合稅法精神,而宣揚“避稅合理”的最大害處,便是很容易以避稅為名,行偷漏稅之實,這是國家所絕不允許的。 這位稅法專家認為,替富人理稅,如果是真正的稅務籌劃,由此發展國家鼓勵項目,有利于社會整體福利提高,那就不僅無罪,而且有功。真正應該受指責的,應該是刻意替富人“避稅”乃至偷漏稅的行為。 為什么國家理財師職業資格認證培訓引入“節避稅內容”?主辦方東方華爾研究部負責人李青云博士對此解釋說,培訓中的確講授了“相關內容”,但該部分內容不僅明確說明了稅務籌劃與違法偷漏稅之間的區別,而且也特別講明了它與所謂“避稅”之間的本質區別,因而非常必要且極其重要。(完) |