本報記者 張穎
“未來肖建華和馬明哲之間還會有很多故事。”這句頗有深意且意有所指的話激起了市場種種猜測。12月24日,有媒體表達,匯豐出讓平安股權交易中,在買家泰國正大集團的背后,“明天系”掌舵人肖建華才是真正推手。
對此,涉事三方中國平安[微博]、泰國正大集團和肖建華迅速回應予以反駁。受此消息影響,中國平安A股昨日早盤跌逾2%,收盤下跌0.67%。《國際金融報》記者試圖采訪中國平安有關負責人,了解事情的最新動態,對方昨日表示“沒有更新,仍以此前回應為準”。
內幕無從考證
12月5日,匯豐簽訂協議,出售所持全部15.57%中國平安的H股股權,交易規模高達93.85億美元,折合727.36億港元。12月7日,交易第一步完成,約3.5%股權易手,152億港元現金交割完成。
當所有人以為平安股權轉讓就這樣“平安”過渡時,一則重磅內幕消息引爆市場。消息披露:泰國正大收購平安股權的首筆交易資金152億港元,有1/3左右來自泰國國內,其余部分來自由肖建華領銜的中國內地投資者。
據悉,今年41歲的肖建華是“明天系”的實際控制人,旗下有信托、銀行等多個金融機構牌照,在多個跨境金融交易中表現活躍,近年來與平安集團董事長馬明哲過從甚密,在前段發生的其他平安股權轉讓案中也有他的蹤影。
“出現這樣的傳聞主要是因為這筆交易金額較大,從泰國正大的賬面上看,似乎沒有足夠資金。”一位不愿透露姓名的市場分析人士指出。公開資料顯示,泰國正大董事局主席謝國民擁有的凈資產約為90億美元,而此次股權轉讓總價達到了93.85億美元。
事實上,在泰國正大與匯豐傳出收購“緋聞”之初,就曾被質疑資金來源。
“在這樣的背景下,市場傳出泰國正大收購平安股權背后還有其他買家,也就不難理解了。”上述市場分析人士說。
根據市場消息:在152億港元的第一筆交易資金中,2/3來自由肖建華領銜的中國內地投資者。而肖建華的資金,主要來自其操控的國內3家城市商業銀行,分別是哈爾濱商業銀行、山東濰坊商業銀行、內蒙古包頭商業銀行。
值得注意的是,20天后,這筆逾100億港元的資金又回到了上述3家銀行賬上。對此,有媒體甚至懷疑,中國平安管理層可能參與其中。
三方火速否認
幾乎是第一時間,中國平安新聞發言人盛瑞生[微博]發表聲明稱:中國平安收到來自匯豐和正大下屬4家公司的申請轉讓股權的文件,文件顯示,此次交易涉及的所有資金和投資都是來自由正大集團控股的4家公司;其次,按上市公司法規、金融監管法規要求,任何公司無論直接、間接回購公司股權,任何公司管理層無論是直接、間接購買公司股權,都必須經過監管批準或遵守上市公司法規進行及時披露,而平安公司及管理層沒有出資參與此次交易。
緊隨其后,泰國正大在官網上反駁稱,該報道嚴重失實,并鄭重聲明:交易合規合法,資金來源正當。正大集團在聲明中強調,此次從匯豐手上買下平安股權的4家買方公司均為正大集團的全資子公司,并且此筆項目以正大集團的股東或其控制的企業的合法資金購買。正大集團重申,非常看好中國平安的發展,此次重大投資舉措,旨在將來與中國平安共同探索與實踐在農村金融各領域中適合中國新農村建設的可行性方案。
“肖建華并未參與媒體所述正大與匯豐關于平安的股權交易,為上述交易提供資金更是無從談起;文中涉及肖建華的部分內容,毫無事實依據,屬主觀臆斷。”同一時間,肖建華也就此事委托北京市君澤君律師事務所發表聲明稱,有關媒體在報道正大與匯豐關于平安股權交易時,錯誤涉及肖建華。
看似口徑一致的聲明并沒有打消市場的猜測。昨日,安信證券發布研報稱:匯豐出售股權的第二部分尚須保監會審批,若在2013年2月1日前未得到批準,雙方需要續約,否則失效。
“關于各方表態,我們無法判斷其真實性,這一事件最大的影響可能是使得第二筆交易審批延期甚至失敗,需要匯豐再次尋找接盤方,進而影響H股股價。”上述研報進一步指出,“不過,我們認為此事概率較小且公司估值具備安全邊際(股價對應2013年1.05倍P/EV),因此,維持對匯豐原有評級和56元的目標價。”