|
法庭上華政教授質疑險種可靠性
華東政法學院保險法教授祁群狀告永久公司贈送假保險一案(本報6月22日曾作報道)昨天在黃浦法院再次開庭。爭論的焦點與上次開庭不同之處在于，祁群提出了消費者拿不到保單背后蘊藏的保險規范問題。
祁群去年8月沖著永久公司廣告中“贈送交通意外傷害險、第三者責任險和盜搶險”的承諾，買了一輛永久TK2004P金SB助動車。結果卻發現：永久并未給他3份保單，而只是一個承諾。祁群為此將永久公司和其保險經紀公司一同告上法庭索要保單。
昨天，盡管永久方面向法院出具了數例已經理賠給消費者的證據。但是，祁群仍然堅持：與消費者發生賠償關系的是永久跟其保險經紀公司，而非有信譽保障的保險公司，因此，消費者的權益并不能得到真正保障。
祁群還質疑了永久三重保險中的“盜搶險”。因為風險大，現在各大保險公司基本上都已停止了盜搶險，但是永久緣何還能對失竊車輛作出承諾？“這是永久與保險公司簽定產品責任險中附加了契約責任，就是對于永久給消費者的承諾，保險公司也會承認�！逼钊赫J為：所謂的產品責任險是指由于產品質量缺陷造成損失而產生的理賠，與盜搶險根本是風馬牛不相及，這種保險顯然是不可靠的。
永久方面的態度仍是：廣告中并未承諾給消費者三重保單，而是三重保險，事實上，永久已經給了。法院將擇日宣判。
| 
