個體老板圖回報投保330萬元 換回1600萬假保單

　　為獲得所謂的雙倍回報，家住巴彥縣興隆鎮的張強(化名)，把做生意辛苦攢下的330萬元交給太平洋人壽保險股份有限公司哈爾濱分公司(以下簡稱太平洋人壽哈分公司)興隆營銷部原經理于某，購買了保額達16

　　00余萬元的保險。可現在，他的雙倍回報卻成了一個噩夢，幾百萬元只換來幾張廢紙。原來，于某給張強的保單全是偽造的。

　　花去330萬元

　　買下1600余萬元保險

　　據張強講，2003年8月，他結識了太平洋人壽哈分公司興隆營銷部的經理于某。此后，于某多次勸說他購買該公司的某分紅型保險，稱該保險回報非常高，由專家

　　張強說，自2003年9月4日至2004年7月11日，于某以訂立保險合同為名，先后六次從他手中拿走了330余萬元，給了他五份保險單、交納保險費的收據以及一個于某自己手寫的交納保險費的收據。他投保的總份數達到了1683份，于某稱假如其真的發生了意外，其保險受益人最多可從保險公司領取上千萬元的保險賠償金。

　　保單竟是偽造

　　巨額保費已被揮霍

　　張強說，2004年8月，他聽說于某調到了太平洋人壽佳木斯分公司，于是來到太平洋人壽哈分公司咨詢，其保險收益以后由誰來負責給他。該公司員工告訴他，于某給他的保單全是假的。他又找到該公司的負責人，得到了相同的答案。他不敢相信，于是又在該公司買了一份保險，比照一看，保單和于某給他的確實不一樣。

　　張強說，他立即開始尋找于某，通了幾次電話，于某都說錢已經花沒了，以后再想辦法還。可之后他再給于某打電話時，于某就是不接聽。無奈之下，他根據自己掌握的情況到當地公安機關報了案。

　　記者從公安部門了解到，目前公安機關已找到于某，案件正在進一步審理中。于某還涉嫌在任興隆營銷部經理期間通過類似手段騙取興隆鎮、大慶市等地數位客戶的巨額保費，大部分資金已無法返還。

　　巨額保費被騙

　　保險公司是否有責

　　張強認為，保險公司內部應該有嚴密的管理制度，特別是對管理人員更應該嚴格把關和監督。于某以保險公司的名義同其訂立保險合同，騙取了他330萬元，太平洋人壽哈分公司有不可推卸的責任。

　　今年8月1日，張強到保監會黑龍江監管局提出投訴，要求黑龍江監管局依法對此事進行處理。8月15日，黑龍江監管局以《告知書》的形式通知張強，正式受理其投訴，并將在法定時間內進行調查、處理。

　　太平洋人壽哈分公司的畢總經理認為，于某不是該公司正式聘用的員工，只是普通的銷售人員，根據銷售業績拿工資，干多少拿多少。于某給張強的各種手續，包括用紙、公章在內，都是偽造的，其行為屬于個人行為，和公司沒有任何關系。

　　太平洋人壽哈分公司法律顧問程律師：

　　這起事件目前還沒有正式進入訴訟階段，只能發表自己一些簡單的看法。任何單位都無法保證其員工不出現犯罪行為，目前我國還沒有任何法律法規規定，如果個人犯罪，其工作單位要受到行政處罰。保險公司對其內部普通員工的任用擁有自主權，保監會不會對保險公司做出處罰。

　　張強委托的高盛律師集團保險專業律師李濱：

　　當張強將保險費交給于某后，該保險費的所有權就轉移到太平洋人壽了，于某利用其職務之便將屬于太平洋人壽的財產據為己有，該公司應返還張強被騙取的保費，然后再向于某追償。《民法通則》第63條明確規定，代理人在代理權限內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。