|
四川省什邡市一老板唐章倫死于火車車輪下。他生前曾先后在4家保險公司購買近200萬的人身意外保險，保險公司調(diào)查時懷疑其自殺騙保。唐章倫的2名兒子唐綏、唐帥以保險公司不履行賠償義務為由，將中國平安保險公司德陽中心支公司(以下簡稱德陽平安)告上法庭，要求賠付保險金80余萬元(本報曾作報道)。昨日，這起保金迷案在什邡市法院一審開庭。
原告：老板身亡 保險公司拒賠
昨日下午4時，庭審正式開始。德陽平安由理賠部經(jīng)理陳書毅出庭，平安保險四川分公司也專程派出代理人出庭應訴。什邡當?shù)財?shù)家保險公司的職員趕來旁聽。
原告代理人在法庭上稱，2004年4月27日，唐章倫向平安保險什邡營業(yè)部繳納保險費6720元，購買保金總額80萬元(主險為人身意外險)。2005年3月4日，唐章倫過平交道口搶道被火車撞死。3月22日，成都市鐵路公安局對唐章倫之死出具了傷亡處理報告。3月25日，唐綏向德陽平安提出理賠申請，但是德陽平安一直推諉，據(jù)不賠償。今年5月，原告向法院起訴，要求德陽平安支付80萬元的保險金賠款。
庭審焦點：自殺還是意外？
法庭上，陳書毅針對唐章倫的死因，提出質(zhì)疑。陳書毅表示，火車當時發(fā)出了減速、鳴笛的警告訊號，唐章倫未理會。另外，陳書毅認為從尸體檢驗報告看，唐章倫應該不是意外摔倒，而是故意臥軌。因此，唐章倫致死原因不符合保險約定。
原告代理人在庭上駁斥了陳書毅的說法。原告代理人表示，唐章倫在1998年就開始大量購買保險，不存在騙保的主觀故意。另外，唐章倫的經(jīng)濟狀況很好，不可能用生命去換取保費。
有無訴權? 法院休庭研究
法庭調(diào)查還在進行中，平安保險四川分公司的代理人提出，原告在3月25日申請理賠，5月7日即向法院起訴。當時德陽平安并未做出理賠決定，在保險公司未做出決定的時候起訴，程序上是不合法的，原告此時并沒有訴權。到現(xiàn)在為止，德陽平安也沒有做出任何理賠決定，法院應當對原告是否擁有訴權做出調(diào)查�！�
唐綏的代理人稱，保險公司一直對賠付不答復本身就不合理，他們起訴是合法的。
對于平安保險四川分公司提出的問題，審判長先宣布休庭10分鐘進行合議。10分鐘之后，審判長稱將休庭研究該問題后再行復庭。本報記者 趙倩 劉暢
| 
