|
編者按：把壽險(xiǎn)比喻成房產(chǎn)，也許并不是很恰當(dāng)。但從“長(zhǎng)期投資”和“一次性消費(fèi)”這樣的角度來(lái)考慮，兩者就有了可比性。買(mǎi)房好比買(mǎi)儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)，而租房好比買(mǎi)消費(fèi)型保險(xiǎn)。
把眼光放得長(zhǎng)遠(yuǎn)一些，自然會(huì)覺(jué)得買(mǎi)房是理性的選擇。買(mǎi)了房子，不僅滿(mǎn)足了居住的需求，若干年后賣(mài)出可能還會(huì)有一定的投資收益。這點(diǎn)跟儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)比較像，特別是一些帶
有現(xiàn)金返還功能的保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期限不僅能夠獲得保障，還可以兼具儲(chǔ)蓄或投資的功能。而租金就不同了，和消費(fèi)型保險(xiǎn)一樣是純粹的消費(fèi)，消費(fèi)完畢，其提供的服務(wù)也就結(jié)束。
但在某些特定的階段，或者是某些特定的人群，比如經(jīng)濟(jì)能力有限，先選擇租房也許會(huì)是明智之舉。同樣的，消費(fèi)型保險(xiǎn)也是如此，有時(shí)候投保“租”比“買(mǎi)”好。
特約撰稿 唐雪峰 (新聞晨報(bào)范恩潔)
24歲的阿蓮小姐和25歲的阿峰先生是一對(duì)年輕戀人，都是外地在滬的大學(xué)生，是典型的新上海人，在收入方面不算豐厚。他們分別于2002和2003年畢業(yè)參加工作，在社會(huì)保障范疇中屬于新人標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際享受的福利也比較少。兩人擔(dān)心，在目前的經(jīng)濟(jì)狀況下，萬(wàn)一再來(lái)個(gè)什么亂七八糟不幸的事情降臨，真是會(huì)雪上加霜。
誰(shuí)適合“租”保險(xiǎn)
其實(shí)這樣類(lèi)似的問(wèn)題，不僅那些剛剛畢業(yè)的大學(xué)生會(huì)遇到，剛貸好款買(mǎi)房的兄長(zhǎng)，以及剛剛養(yǎng)育子女的父母，甚至是年近60即將退休的父輩都可能面臨。
個(gè)人或家庭在一些特定的情況下，將出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)比較緊張的狀況，此時(shí)他們所能夠抵御的風(fēng)險(xiǎn)有限，非常懼怕突如其來(lái)的意外的“光臨”，所以非常需要保障類(lèi)別的保險(xiǎn)用于抵御風(fēng)險(xiǎn)。但是如何去挑選充足的必須的而且適合現(xiàn)狀(經(jīng)濟(jì)緊張)的保險(xiǎn)就是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。大多數(shù)保險(xiǎn)代理人不愿意去接這樣的保單，很大原因就是可以支出的保險(xiǎn)費(fèi)用的安排比較少，而付出的勞動(dòng)比較大，相對(duì)的傭金收入比較少。故而愿意推出這些服務(wù)的保險(xiǎn)公司也比較少。
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
| 
