新浪財(cái)經(jīng) > 保險(xiǎn) > 車險(xiǎn)高保低賠遭質(zhì)疑 > 正文
保險(xiǎn)公司按照新車的價(jià)格收取相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi),但理賠時(shí)卻按照汽車折舊后的價(jià)格賠償。這一霸王條款讓保險(xiǎn)公司“前后兩頭占便宜”,卻讓車主吃了啞巴虧。央視記者對經(jīng)營車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的數(shù)十家保險(xiǎn)公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些保險(xiǎn)公司都在這樣執(zhí)行,“高保低賠”已經(jīng)成為潛規(guī)則。而在中國保監(jiān)會文件批復(fù)的基本條款樣本中,保險(xiǎn)基本條款的原則與各保險(xiǎn)公司的格式合同完全一致。(3月28日《北京晨報(bào)》)
說來慚愧,作為一名近十年的資深車主和投保人,我從來沒有研究過車險(xiǎn)合同,但每年辦理車險(xiǎn)的時(shí)候我都納悶:車越來越舊了,保險(xiǎn)金額為什么不見降低呢?現(xiàn)在,我終于知道了答案。
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)當(dāng)然應(yīng)以財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值為基準(zhǔn),車輛的價(jià)值每年都要折舊,車險(xiǎn)的保額當(dāng)然也應(yīng)該跟著打折,這本來是理所當(dāng)然的事兒。如果保險(xiǎn)公司非要一直按照新車的價(jià)值辦理,那在理賠的時(shí)候至少也應(yīng)該按照新車的價(jià)值來辦,這樣才是對等的———豈有按新車收錢按舊車?yán)碣r的道理?但中國的保險(xiǎn)公司竟然一直都是這么干的。
報(bào)道稱這已經(jīng)成了“潛規(guī)則”,這種說法其實(shí)很不貼切,因?yàn)椤皾撘?guī)則”都是不成文的,而“高保低賠”卻是白紙黑字地寫在保險(xiǎn)合同中,這就是說這種“霸王條款”是地地道道的“明規(guī)則”!
企業(yè)追求利潤的最大化,這無可非議。板子也不應(yīng)只打在保險(xiǎn)公司的屁股上,而承擔(dān)主要責(zé)任的應(yīng)該是保監(jiān)會———我實(shí)在無法理解,作為政府授權(quán)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),保監(jiān)會怎么能把如此顯失公平的格式條款作為基本的“樣本”?《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第24條規(guī)定:“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定……”中國保監(jiān)會難道不知道嗎?
從名稱中就可以看出,保監(jiān)會是監(jiān)督管理保險(xiǎn)行業(yè)的機(jī)構(gòu)。擬訂有關(guān)商業(yè)保險(xiǎn)的政策法規(guī)和行業(yè)規(guī)則、依法對保險(xiǎn)企業(yè)的經(jīng)營活動進(jìn)行監(jiān)督管理和業(yè)務(wù)指導(dǎo)、保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益是保監(jiān)會的主要職責(zé)。也就是說,保監(jiān)會既是保險(xiǎn)企業(yè)的保監(jiān)會,更是被保險(xiǎn)人的保監(jiān)會。當(dāng)保險(xiǎn)企業(yè)損害被保險(xiǎn)人利益的時(shí)候,保監(jiān)會應(yīng)該予以制止和處罰。然而,保監(jiān)會不僅不保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益,反而把顯失公平的條款作為統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)則。
公平正義是和諧社會的基石。為公平正義計(jì),保監(jiān)會就應(yīng)該盡早廢除“高保低賠”的條款。
□盛大林