本報記者 王小明

　　2009新年伊始，中國平安(02318.HK，601318.SH)終于對外公開坦陳了副總經(jīng)理、首席投資官約翰·皮爾斯(John Pearce)去職的消息。

　　有關(guān)皮爾斯因富通(FORA.AS)投資巨虧事件離職的消息，早在2個月之前就在中港兩地資本市場流傳。不過，按1月12日中國平安官方給本報的回復(fù)，其去職原因是“合同到期”，而非業(yè)內(nèi)傳聞的“引咎辭職”。

　　“合同到期，不予續(xù)約”的決定與皮爾斯的前任，原中國平安首席投資官楊文斌的離開方式如出一轍。

　　皮爾斯是富通事件的主導(dǎo)者？

　　澳大利亞籍的約翰·皮爾斯在平安的對外宣傳文案中稱為“澳籍專才”，于2007年初加盟平安，成為該公司國際化投資團隊的領(lǐng)軍人物，并在2007年1月8日通過中國保監(jiān)會核準，成為該公司副總經(jīng)理。

　　皮爾斯在加盟平安時已有24年的投資相關(guān)經(jīng)歷以及豐富的并購及基金組建經(jīng)驗，加盟平安前為澳洲最大基金管理公司首域投資有限公司(Colonial First State Investments Limited)CEO，管理著首域投資約1000億澳幣的資產(chǎn)與約2000名員工。

　　與平安近年來打造國際化明星團隊引入的其他高管類似，皮爾斯引入背后，同樣是獵頭公司的多方張羅與公司開出的誘人價碼。按中國平安2007年年報披露，皮爾斯加盟平安首年的稅前報酬合計達1163萬元，其中774.8萬元的稅前工資、津貼和其他福利，在高薪職業(yè)經(jīng)理人云集的平安國際團隊中居第4位。此外，據(jù)知情人士透露，為了吸引皮爾斯的加盟，中國平安還答應(yīng)了他在香港實行申報制納稅的需求，實際稅率小于其他高管。

　　然而，正是這樣一位被寄予眾望的專才，卻在履約首年東家的最大一宗投資中遭遇滑鐵盧。

　　2007年11月，中國平安以子公司平安人壽的名義在二級市場斥資18.1億歐元，買入4.12%的富通股權(quán)(均價19.05歐元)，成為后者單一第一大股東，并在其后將股權(quán)增持至4.99%以及在次年同比例參與富通增發(fā)，累計投資資金高達238億元。

　　香港平安資產(chǎn)管理公司的一位負責(zé)人曾在2008年上半年向記者透露，在當(dāng)時多家國內(nèi)機構(gòu)獲得投資富通的許可時，正是皮爾斯的積極態(tài)度，使得平安成為搶下“出海”第一單的機構(gòu)。

　　至2008年最后一個交易日富通僅報于0.93歐元。為此，平安不得不由此在三季報中將凈資產(chǎn)中體現(xiàn)的約157億元的市價變動損失轉(zhuǎn)入利潤表中反映，導(dǎo)致平安第三季度虧損78.07億元。據(jù)平安證券分析師邵子欽的預(yù)測，若按富通2.99歐元/股凈資產(chǎn)(清算價值)核算，2008年第四季度平安仍需為此計提46億減值損失，從而在此項投資上計提的減值損失總額達到203億元。

　　不過，若昔日比利時政府針對富通的一系列措施最終被定案“非法”，則原富通在比利時、盧森堡兩地的銀行與保險業(yè)務(wù)將有望重歸公司門下。而由于當(dāng)時富通危情發(fā)生的主要原因，是對原荷蘭銀行資產(chǎn)消化不良在整體信貸市場緊縮時導(dǎo)致的流動性風(fēng)險，本身公司經(jīng)營并無資不抵債之虞，股價便有望反轉(zhuǎn)。

　　按之前市場判斷，近期平安在富通事件中的努力僅在于要求與歐盟地區(qū)中小股東獲得平等補償，而如今若比利時、盧森堡兩國業(yè)務(wù)重歸富通旗下，其從股價上揚中獲得的浮虧收窄，將大幅超越原有預(yù)期。

　　此前，圍繞皮爾斯“引咎辭職”的消息，但這一事件并未被中國平安官方證實。按國內(nèi)某美資壽險公司HR負責(zé)人的分析， “等待合約結(jié)束，自動解約，對于雙方都是最好的選擇”。

    相關(guān)專題：

    平安擬起訴富通

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。