太保壽險董事長、總經理金文洪：凱雷入股價略高于價值(上海證券報圖片)
點擊此處查看全部財經新聞圖片
□本報記者 馬斌
金文洪的回應，似乎廓清了“凱雷門”出臺的真正背景。而所謂“知名投行”的身份以及“目的”，加之在此次事件中所扮演的角色似乎顯得曖昧。
一位接近股東的知情人士稱，所謂知名投行的有關太保人壽的評估報告系為該投行撰寫后發給太保集團部分董事的，后流轉到媒體手中。他指出，有關壽險公司的估值本身就是仁者見仁，沒有統一的標準，但可以肯定的是該投行的目的并不在于要在太保壽險引資過程中扮演何種角色或者達成某個交易。
盡管太保壽險董事長金文洪聲稱“尤其是一些投行，他的目的不一樣，差異會更大。有些投行想和公司做生意，就先把公司報告得很好”。但這位接近股東的知情人士透露，上述報告并非出自操辦太保壽險引入外資過程中的任何一家中介機構，包括投行。
而金文洪在接受采訪時透露，太保壽險引資工作聘請了世界上最頂尖機構，“我們請通能太平作精算顧問，請普華永道作審計，請金杜作法律顧問，請摩根大通作價值評估，還請了澳大利亞霍克公司作咨詢公司。”
上述知情人士表示，該報告的撰寫者也根本沒有忽略構成壽險公司估值關鍵因素的利差損因素。
他還透露，該投行并不僅僅在太保壽險估值問題上與太保管理層有重大分歧。
“凱雷門”事件
“凱雷門”事件指，此前有報道引述某著名投資銀行的報告稱，“凱雷外資財團的出價僅相當于太保壽險合理估值的35.9%”。
報道中，該投行的分析報告稱按“上一年新單價值的7-9倍計算，太保壽險的估值應為118.6億元至156.26億元”，而凱雷對太保的實際估值僅為50億元。
歷時4年談判后，2005年12月，中國太平洋保險在上海國際會議中心與全球私人股權投資公司凱雷投資集團簽署正式協議，雙方以對等方式向中國太平洋人壽保險公司注資66億人民幣，凱雷聯手美國保德信金融集團(以下簡稱“保德信”或PFI)，以4億美元的代價收購太保壽險24.9%的股權。并購雙方對于太保壽險的估值成為談判的一個焦點。
上述投行數據顯示，太保壽險2001至2004年之間的凈資產均為負數。按照國內會計準則，太保壽險2001年凈資產為負27.15億元，2002年為負38.32億元，2003年負39.74億元，2004年高達負51.65億元。并且，由于凈資產為金額巨大的負數，實際上嚴重影響了太保壽險的內涵價值。
上述投行認為，“雖然太保的資本實力較弱，但是仍然具有較高的市場價值。”如果按照“上一年新單價值”的7-9倍計算，太保壽險的估值應為118.6億元至156.26億元。
7月28日，本報獨家報道太平洋保險(集團)股份有限公司董事長王國良離任的消息。
消息人士證實，王國良將調任上海儀電控股集團，接替者為上海城市投資公司總經理高國富。此后有關王國良去職的原因一直為外界揣測。
8月2日，上海市委有關領導代表上海市委、市政府在太保集團中層以上干部會議上，宣布了關于調整太保集團高層領導的通知：高國富任中共中國太平洋保險(集團)股份有限公司委員會書記，王國良任上海儀電控股集團公司黨建督察員，并提名為上海儀電控股集團監事會主席。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]
