保監(jiān)會新規(guī)連環(huán)助推海外并購 對外監(jiān)管處于空白 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年07月31日 18:52 21世紀經(jīng)濟報道 | |||||||||
本報記者 孫軻 北京報道 7月28日,中國保監(jiān)會發(fā)布公告,對擬將出臺的保險公司及非保險機構(gòu)投資境外保險類企業(yè)的管理辦法征求意見。至此,國內(nèi)保險業(yè)如何走出國門,在國外怎樣經(jīng)營管理的具體規(guī)定初見端倪。
這同前不久保監(jiān)會鼓勵保險公司外匯資金海外投資運用構(gòu)成了某種“連環(huán)手”效應(yīng),使得中國保險公司的業(yè)務(wù)生態(tài)和境外投資尺度大大放寬:不僅涉及到保險資本運用,而且還涉及到機構(gòu)的擴張。 海外監(jiān)管處于空白 從某種意義上說,此前中國保險業(yè)“走出去”是“象征性”的。 截至去年10月末,中資保險公司在港澳、東南亞、歐洲和北美等地區(qū)共設(shè)立了39個保險營業(yè)機構(gòu)和9個代表處,但它們在域外作用微弱。 不僅于此,對這些遍布世界多個國家的保險營業(yè)機構(gòu)和代表處監(jiān)管規(guī)定的缺失更為突出。一位曾在中國人民保險公司工作多年、現(xiàn)任職于中國再保險集團的人士說,“無論過去的老人保,還是后來的中再集團,都曾在國外設(shè)立多家代表處,但對這些代表處的管理主要由國內(nèi)公司進行,而監(jiān)管部門對他們的管理非常少。” 保監(jiān)會政策法規(guī)部一人士表示,過去國內(nèi)保險公司在境外設(shè)立分支機構(gòu)都由人民銀行批準,并且有對照執(zhí)行的相關(guān)文件。現(xiàn)在的《保險法》規(guī)定,保險公司在境外設(shè)立機構(gòu)需經(jīng)保監(jiān)會批準,但保監(jiān)會對此一直沒有規(guī)定出具體的標準和條件。同時,《行政許可法》要求保監(jiān)會進行行政審批必須規(guī)定必要的條件和程序。“擬出臺的兩個規(guī)定就是為了按照《保險法》要求完善保險業(yè)的法律法規(guī),加強對我國在境外投資的保險機構(gòu)的管理。” 人保控股公司法律部副總經(jīng)理李祝用認為,保險公司對外投資保險企業(yè)會影響到該公司的償付能力和財務(wù)狀況,跟海外發(fā)生重大的關(guān)聯(lián)交易也可能會影響國內(nèi)公司的經(jīng)營,因此,加強這方面的監(jiān)管是必要的。 “同時,作為監(jiān)管機構(gòu),對我國的外匯資金投資到哪個國家、投資狀況怎么樣也應(yīng)該有所掌握,把非保險機構(gòu)投資境外保險類企業(yè)納入保監(jiān)會的監(jiān)管范圍也是國家整體發(fā)展的要求。” 李祝用表示。 在《保險公司投資境外保險類企業(yè)管理辦法(草案)》中,對投資申請、投資管理、監(jiān)督檢查和法律責任等方面做出了細致的規(guī)定。 保險公司要在境外設(shè)立保險企業(yè),要滿足的基本條件包括:開業(yè)2年以上、上年末總資產(chǎn)不低于50億人民幣、上年末外匯資金不低于1500萬美元或者其等值的自由兌換貨幣,且最近2年內(nèi)沒有受到重大處罰的記錄。目前能夠符合條件的僅僅是國內(nèi)幾家大型保險公司。上述政策法規(guī)部人士表示,這些規(guī)定跟境外投資有些聯(lián)系,但重點還是針對業(yè)務(wù)擴展作出的規(guī)定,而非針對保險資金的境外運用。 試水東南亞 境內(nèi)保險公司向境外擴展業(yè)務(wù)的探索由來已久。 中國人保控股公司在歐洲和美國設(shè)有代表處,在歐洲有一個保險服務(wù)公司,而中國人壽保險集團也同樣在歐洲、北美設(shè)有代表機構(gòu)。在海外設(shè)立分支機構(gòu)最多的,當屬香港的中保控股公司,它的分支機構(gòu)遍布11個國家和地區(qū)。 “但是,國內(nèi)保險公司海外分支機構(gòu)的發(fā)展狀況都不理想,有的公司已經(jīng)撤消了部分機構(gòu)。”李祝用說。 最近的一次海外擴展在今年3月,中國平安保險公司在越南河內(nèi)正式成立越南代表處,成為首家在越南設(shè)點的中資保險機構(gòu)。平安越南代表處目前的功能還是以研究市場、了解信息為主。 人保曾于1998年和2002年對東南亞市場進行考察,試圖到這個地區(qū)拓展業(yè)務(wù)。 曾參與考察的一人士向記者透露,2002年人保考察了越南、泰國和馬來西亞三個國家,在考察中發(fā)現(xiàn),日本和韓國保險公司在這些國家設(shè)立分支機構(gòu)的比較多,他們基本都在做本國企業(yè)的業(yè)務(wù),并且都是以財產(chǎn)險業(yè)務(wù)為主。 “因為日韓的一些大型工業(yè)企業(yè)已經(jīng)發(fā)展出去了,在當?shù)赜幸欢ǖ囊?guī)模,因此日韓的保險公司有業(yè)務(wù)可做。但我國企業(yè)的發(fā)展還很不夠,導(dǎo)致保險業(yè)也沒有太大的生存空間。”該人士表示。“要讓保險業(yè)在國外有所發(fā)展,就要以工業(yè)、貿(mào)易的較高發(fā)展水平為前提。” 人保法律部的李祝用認為,中國保險企業(yè)走出去的條件已經(jīng)慢慢具備,但還不是很成熟,到美國、歐洲不管收購還是成立保險公司的可能性都不大,因為那邊的市場太發(fā)達,中國公司沒有優(yōu)勢,相對來說,東南亞地區(qū)是較好的選擇。“因為東南亞地區(qū)華人較多,與中國聯(lián)系緊密,在文化上比較容易獲得認同。” | |||||||||
|