|
張先生與妻子李女士結婚多年，一直沒有孩子。7年前，張先生和李女士收養(yǎng)了一個不滿兩歲的女兒。雖然張先生也很疼愛這個女兒，但心里始終為沒有自己的親生孩子感到遺憾，于是，生活中的矛盾越積越多。終于，張先生和李女士在2年后離異，女孩歸李女士撫養(yǎng)。性格倔強的李女士堅持在離婚時和張先生簽訂協(xié)議，兩人不再來往。
不久前，李女士遇車禍死亡。之前兩年，李女士為養(yǎng)女投保了一份少兒保險，并按
時繳納了保險費。這一少兒保險的條款中約定，如果作為投保人的父母身故，保險公司可豁免今后全部保費。
李女士遭遇不幸之后，保險公司找到張先生，要求張先生支付養(yǎng)女今后的保險費。但張先生認為，孩子不是親生的，自己與李女士早就離異，與養(yǎng)女的收養(yǎng)關系實際上早就解除，因此，沒有義務為以前的養(yǎng)女支付保費。他同時認為，保險公司應當根據(jù)保險條款的規(guī)定，豁免養(yǎng)女的全部保費。張先生還就此問題咨詢了律師。
少兒保險與其他人身保險相比有兩個特殊之處，一是投保人和被保險人不一致，二是有豁免保費的條款。
少兒保險的被保險人一般為年齡在0-15歲之間的未成年人，而投保人則是成年人，投保人往往是被保險人的父母或撫養(yǎng)人(在本案例中投保人就是被保險人的撫養(yǎng)人)。因為少兒保險的被保險人是未成年人，沒有經(jīng)濟來源，只有靠投保人來繳納保費。一旦投保人在繳費期間死亡或喪失勞動力，繳費就要中斷。為了不影響被保險人的利益，少兒保險規(guī)定，在上述情況下可以免除保費，被保險人依然可以獲得原來規(guī)定的保障。
那么，當作為投保人的李女士去世后，保險公司是不是應該豁免這張保單的保費呢？
律師認為，根據(jù)《收養(yǎng)法》的規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年之前，不得解除收養(yǎng)關系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，如果養(yǎng)子女年滿10周歲以后，應當征得本人同意。張先生的情況應當是沒有同養(yǎng)女解除收養(yǎng)關系，因為養(yǎng)女在張先生和李女士離婚時還不到3歲。既然有收養(yǎng)關系，按照法律規(guī)定，養(yǎng)父母和養(yǎng)子女之間的權利和義務，適用于父母和子女的有關規(guī)定。那么，保險公司就不應該豁免張先生養(yǎng)女的保費，張先生不僅應該繼續(xù)替養(yǎng)女繳納保費，而且在李女士去世后，還應當撫養(yǎng)未成年的養(yǎng)女。
商報記者 王方琪
| 
