汪睛波

　　對于近來公布的股指期貨投資者適當性標準，很多人仿佛并沒有放在心上，但這些看似“雞肋”的門檻并非“兒戲”。

　　根據中國金融期貨交易所的規定，除了股指期貨“入門”資金必須達到50萬元的“硬指標”外，未來的參與者還要滿足一些量“軟指標”，如股指期貨“資質測試”達80分以上、“實戰演習”滿10個交易日和股指期貨仿真交易滿20筆或3年內商品期貨交易達到10筆等。

　　令許多人直呼不解的是“3年內做滿10筆交易”這一條，部分股票和期貨的“兩棲”客戶甚至將其作為“花瓶”。“為什么要強調3年呢，做10筆期貨交易需要3年嗎，恐怕1小時就做完了吧。”某投資者似乎對這一規定不以為然。

　　雖說這位投資者的話略顯“輕浮”，但也反映了許多期貨投資者頻繁進出的交易風格。在期貨T+0和雙向交易等機制的作用下，市場中每日進出數十次，甚至數百次的高頻交易者大有人在。“且不論新手做10筆單子需要多久，與期貨市場中原有的‘江湖高手’千錘百煉的經歷相比，憑10筆交易的經驗就參與股指期貨似乎有些草率。”這位投資者補充道。

　　至于開放已久的股指期貨仿真交易，相當部分的參與人群似乎更是抱著“玩玩看”的心態，沒有認真應對。一位仿真客戶反映，“2008年金融風暴前，我就開始在仿真上做空，不到一年時間，賬上資金從200萬賺到將近1個億，太輕松了。”

　　回想這位客戶的得意神情，記者不禁有些擔心，若類似的客戶真的投身于股指期貨交易的大潮之中，真實的市場是否還會給其得意的機會呢？

　　“做模擬和做實盤的心態是不同的，拿真錢做會步步為營、小心謹慎，而模擬盤真是什么單子都敢下，虧了也不覺心疼，權當打游戲輸了。”某期貨公司的風控負責人一語中的。

　　如果說實盤交易虧損給的感覺是“心痛”，模擬交易虧損之后，不少“玩家”的表現卻是“浮躁”。據這位負責人表示，許多客戶甚至在仿真賬戶的200萬“學習資金”虧光之后，還主動聯系后臺人員，希望將虛擬資金擴充到億元級別，認為幾百萬做單子“不過癮”。

　　某家期貨公司營銷部門主管亦表示，“很多交易者玩的就是心跳，不肯腳踏實地做交易，對公司善意的提醒和指導也十分抵觸，虧錢之后還搞得大家都不開心，這樣的投資者還是用‘門檻’隔絕為好。”對于“投資者資質‘壁壘’流入形式”的看法，該主管亦予以反駁，“考試達標、做幾筆單子可能難以解決新手平穩‘入市’的問題，但限制性的‘軟指標’已經出臺了很多，哪怕作用不大，總比沒有好。”

　　江蘇弘業期貨研究所副所長尹崗表示：“回顧以往新事物的推出，如權證和創業板等，交易機制都沒有問題，但就是有些交易者對監管上的東西比較漠視，所以問題還是出在交易者本身，畢竟我們不能干涉投資者的交易。”

　　南華期貨研究所所長朱斌亦表示：“做交易和考試都是做培訓，仿真交易也是讓投資者體會期貨與股票的區別，這都是提高‘入市’的障礙，還不能算是門檻。”

　　“就像去網上玩牌，規則都不懂還咋玩，我們準備給每個客戶發股指期貨的教材，給投資者足夠的投資教育。”朱斌表示。