這兩天，益民基金像是吃了蒼蠅般難過。

　　事情還是從7月19日披露的益民多利債券型證券投資基金2017年第2季度報告說起，該份季報在報告期內基金投資策略和運作分析”表示，“二季度，本基金持有歌爾轉債（128009）因工作失誤未在贖回日前進行轉債賣出或轉股，造成該轉債被強制贖回，如不及時處理將造成損害持有人利益的情況發生。對此，公司以持有人利益最大化為原則全額彌補，未對基金凈值造成影響，有效地保護了每一位基金持有人的利益。我們在事后對公司的相關流程和風險控制環境進行了檢討和改進，以杜絕此類事情的再現。 ”

　　號外財經獲悉，益民基金已經對相關人員作出處罰，并就此進行了整頓。不過，按歌爾轉債退市前最后一個交易日（6月29日）收盤價146.1元，與歌爾轉債強贖價100.495元之間存在45.605元的價差。益民多利債券二季度末持有歌爾轉債11.07萬元，約合760張；再按價差計算，需彌補34659.8元的基金資產損失。而益民多利債券基金2016年全年管理費收入合計20.7萬元，以此計算，歌爾轉債損失占到該基金管理費比重16.76%。

　　沒錯，這只基金干了一年的管理費收入就要拿出近兩成來彌補這次失誤。號外財經獲悉，益民基金已經對相關人員作出處罰，并就此進行了整頓。讓益民基金摔跤的可轉債是歌爾轉債。由于歌爾股份股票自2017年4月7日~5月19日，連續30個交易日中已有15個交易日的收盤價格不低于當期轉股價格的130%，已觸發《募集說明書》約定的有條件贖回條款，歌爾股份于今年5月24日宣布6月30日強制贖回可轉債，贖回價格為100.55元/張。截至2017年6月30日，歌爾轉債前10名持有人情況中，最大的持有人為一位姓徐的自然人，持有該轉債1000張，持有占比12.23%；另外6名自然人合計持有2877張，占比35.18%。此外，還有另外兩只產品也牽扯其中。益民多利債券就在其中。

　　人們大體知道是怎么回事了！話又說回來，出了這事真就是基金經理一個人的責任嗎？其實，可轉債公告一般是由基金研究員跟蹤，也許基金經理一時忘記轉股，公司風控部門也沒有及時提醒，導致工作失誤。這些錯誤再次發生，說明基金公司還是需要加強內控管理。

　　以小見大，可轉債強贖“烏龍”事件，徹底暴露了益民基金內部的風控管理，交易程序的關聯問題，基金研究員、基金經理、風控部門，這次都得挨板子。在基金行業，基金經理堪稱“人精”，一般不是糊涂蟲。而此次事件，更多歸因于基金公司各部門協作上的疏漏。但愿，這次益民基金真的能重視起來，雖然讓持有人虛驚一場，但信任度還是大打折扣。

　　來源：號外財經