每經記者 牟璇
中信證券首席醫藥行業分析師張明芳泄密麗珠集團(000513,前收盤價49.10元)股權激勵方案一事,在業內引起了巨大的反響,無論是券商研究所所長,還是研究所分析師助理,對于張明芳公然在微信群里散播上市公司內幕消息,都非常關注。
《每日經濟新聞》記者了解到,在同行賣方中,張明芳的行為也引起了賣方爭議,張明芳以個人名義,建立了一個以“中信醫藥”開頭的微信群,那她的行為究竟是個人行為,還是職務行為?該群長期運行,中信證券都沒有責令關閉,說明中信證券默認張明芳用這種方式為客戶服務,這件事追責起來,是張明芳一個人承擔責任,還是張明芳與中信證券都應該承擔相應責任?
張明芳泄密事件持續發酵
6月6日早上,素有圈內“一姐”之稱的中信證券首席醫藥行業分析師張明芳,在其個人微信朋友圈和其建立的“中信醫藥”微信群中發布一則消息稱:“麗珠集團將于下周二公布管理層限制性股票+期權方案:以2013年扣非凈利潤為基數,2014~2016年凈利潤同比增速分別不低于15%、20%、30%。”張明芳稱,中信醫藥團隊看好公司研發、銷售能力及產品線,隨著公司激勵機制的完善,未來三年業績增速逐年加快確定,維持“增持”評級。
此消息發布后,面對這一明顯的內幕信息泄露,微信群內的多位投研人士選擇退群。
隨后,此事也持續發酵。據《21世紀經濟報道》稱,中信證券回應目前公司已經關注到相關事件,對于張明芳已經作出停職配合調查的處理。除此之外,《每日經濟新聞》記者也了解到,中信證券已經開始對員工微信賬號及微信發布規范進行全面清理。
對此,業內不禁發出疑問,盡管張明芳是以個人名義注冊的微信號,且微信名為“張明芳”,并未帶有“中信”等相關職位信息,但她卻建立了一個以“中信醫藥”開頭的微信群,微信群人員超過200人,并且這則信息的開頭冠以 “中信醫藥張明芳&麗珠集團重大跟蹤”的標題,那么,這次泄密事件究竟是張明芳個人行為,還是中信證券研究所也難逃合規失責之嫌?
昨日,《每日經濟新聞》記者向數家大型券商研究所詢問是否得知中信證券張明芳涉嫌泄密一事,相關研究所對接人士均表示非常關注,同時也非常重視。
微信信息不得先于研報發布
一家上海大型券商的媒體負責人向記者表示,微信、微博上只要帶了公司名字,或者涉及到研究所的,都要進行統一報備,這些人的言論都是代表公司形象的,公司也有專門負責人定期瀏覽這些信息,核查是否有不合規的情況。并且,就算是私人微信賬號,也不能建立以公司名字為首的微信群,更不能以自己的名義和公司名義發公司合規未審核的東西。他表示,公司非常關注張明芳這件事情,也在開會進行學習,并且本來公司每個月都會開合規會議,學習相關政策。
另一家尚未上市的老牌券商相關負責人也表示,只要是跟公司有關的人員,他們的相關個人發布信息的平臺都是被公司合規所覆蓋的,盡管微信、微博不是官方平臺,但是監管還是很嚴的,所以在微博、微信剛開始流行的時候,公司就出臺了明文規定,對相關研究員在上述平臺的言行合規做出了要求。所以如果研究員犯錯,肯定跟公司合規崗的監管有關。
總部于上海地區的券商媒體負責人也表示,證監會[微博]本來就已經對各個研究員的手機等公開信息有登記,基本上研究員都在證監會的監控范圍內,因此正常情況下,不管有沒有內幕消息,都不可能在微信上公開說,其實大家都是知道自己是被監控的,正常情況下,張明芳不可能不知道這樣做是有很大風險的。
他進一步表示,并且公司研究所的監管也是非常嚴格的,研究所有專門的合規崗位對相關研究員對外發布的信息進行審核,公司也有合規崗來審,所以基本上研究報告至少要經過三、四個部門審核才發得出來。另外,雖然各個行業小組也都有微信公眾號,但發布的消息必須是在研究報告發布之后,也就是說,研究員肯定都是先發研究報告,再發微信公眾號,不可能讓微信公眾號的信息提前于研究報告發出。
《每日經濟新聞》記者昨日致電中信證券媒體對接人唐臻欽,但其電話無人接聽,隨后記者傳送短信表示希望能與其溝通下張明芳泄密一事,但截至發稿仍未能獲得回應。
已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了