海富通基金經理黃春雨

華寶興業原基金經理旭東

上投摩根原基金經理歐寶林

　　黃春雨原任職海富通，4月18日被立案。

　　早報記者 嚴曉蝶

　　基金經理成群被立案調查，成為目前資本市場最引人注目的事件。

　　早報記者從知情人士處確認，原海富通基金公司基金經理黃春雨、原上投摩根基金公司基金經理歐寶林和原華寶興業基金公司基金經理牟旭東，均涉“老鼠倉”被立案調查。三人中，被立案調查最早的是牟旭東，其于3月21日被有關部門立案調查。另外，歐寶林與黃春雨則分別于3月31日和4月18日被立案調查。

　　取保候審是一種刑事強制措施，指人民法院、人民檢察院或公安機關責令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施，由公安機關執行。

　　資深證券律師嚴義明表示，一般公安機關初步掌握了犯罪證據，或者是犯罪嫌疑人的證據，才會正式立案。公安機關在此期間可采取強制措施并正式啟動調查程序。取保候審通常有兩個可能，一是公安機關已經掌握犯罪嫌疑人的主要犯罪事實，之后將移送檢察院審查起訴。第二個是，公安機關調查中發現這個罪名不成立(或比較輕)，不需要擔刑事責任，實際上應該做出不予移送檢查、審查機關的決定，取保候審后會淡化此事。

　　黃春雨遭立案后“被離職”

　　基金經理涉“老鼠倉”傳聞很少是空穴來風。

　　五一節前兩天，基金圈內便盛傳海富通基金公司有人被帶走，彼時海富通基金公司人士給早報記者的回復是“公司目前一切正常，明日(4月30日)會發公告，一切以公告為準”。

　　次日，海富通基金公司連發四則公告，稱解聘旗下4只基金的基金經理黃春雨。離職系“個人原因”，離職日期為2014年4月28日。

　　從立案時間來看，黃春雨被立案調查時，仍未離職海富通，在市場傳聞出現后，海富通發出其離職公告。目前，黃春雨已被取保候審，其被取保候審的原因目前尚未能得知。

　　根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十五條，犯罪嫌疑人、被告人有下列情形之一的，可以取保候審：可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性的；患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的；羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要采取取保候審的。

　　黃春雨在基金業已浸淫了7年。

　　2007年1月，黃春雨進入寶盈基金[微博]管理有限公司任研究部研究員，兩年后的2009年7月離職。2009年7月至2010年5月，黃春雨任上投摩根基金管理有限公司[微博]研究部行業專家。

　　2010年6月黃春雨加盟海富通基金公司擔任股票分析師、高級股票分析師。2013年4月至7月，任海富通收益增長混合和海富通國策導向股票基金經理助理。

　　直至去年7月，黃春雨才擔任基金經理職務。2013年7月起，黃春雨旗下共管理兩只基金，分別為海富通收益增長混合和海富通國策導向股票的基金經理。隨后黃春雨兼任了兩只股票基金的基金經理職務。2013年12月起，兼任海富通內需熱點股票基金經理。2014年4月起兼任海富通股票基金基金經理。

　　在擔任基金經理的逾半年時間內，黃春雨的業績并不好。截至今年4月底，其管理的4只基金有3只任期回報為負數，業績表現最佳的海富通國策導向股票9個月也僅錄得2.74%的收益。

　　有市場消息稱，海富通基金公司另有4名基金經理涉“老鼠倉”被調查，對此，知情人士表示，目前暫無另外四人的相關調查信息。

　　歐寶林在嘉實犯案？

　　曾在嘉實基金公司、上投摩根基金公司任職過的歐寶林，其被調查或涉其嘉實任職經歷。

　　2014年1月4日，上投摩根公告稱，上投摩根阿爾法股票基金增聘征茂平為基金經理，與歐寶林共同管理。一周后，上投摩根基金再度公告，自1月10日，因工作需要，歐寶林不再擔任上投摩根阿爾法股票基金的基金經理。

　　而事實是，歐寶林已經于3月31日被相關部門立案調查，目前仍處于立案調查中。

　　歐寶林是新加坡國立大學理學碩士，中國科技大學經濟學學士。于2004年6月通過任中德安聯人壽保險公司研究員進入資管行業，2007年6月-2014年1月期間，共在3家基金公司呆過。

　　2007年6月至2009年6月，歐寶林在國海富蘭克林管理有限公司任研究員、基金經理助理；2009年7月至2012年7月在嘉實基金管理有限公司[微博]任基金經理助理、基金經理；2010年12月至2012年7月任嘉實主題新動力股票型證券投資基金基金經理；2012年7月起加入上投摩根基金管理有限公司。2012年11月至2014年1月任上投摩根阿爾法股票型證券投資基金基金經理。

　　有媒體報道稱，歐寶林正是在擔任嘉實基金經理期間涉“老鼠倉”。歐寶林在擔任嘉實主題新動力基金經理期間，該基金業績回報為-17.2%，同期同類基金業績為-22.48%。

　　牟旭東并非協助調查

　　另一位確認被立案調查的是華寶興業基金公司的前基金經理牟旭東。

　　據此前媒體報道，華寶興業基金經理牟旭東涉嫌老鼠倉被協助調查，且涉案金額巨大。4月23日，牟旭東在接受媒體電話采訪時并沒有否認此事，并稱“自己情況特殊，那是七八年前做研究員時的事情，目前正在等監管層的最終認定”。

　　從早報記者獲得信息來看，牟旭東目前的狀態是立案調查而非協助調查。

　　資料顯示，牟旭東自2003年1月加入華寶興業基金管理有限公司[微博]，歷任高級分析師、研究部副總經理、研究部總經理，曾擔任華寶興業強債A/B、華寶興業寶康靈活、華寶興業多策略等基金經理。

　　一位業內人士指出，一般而言，處于協查階段的基金公司尚無需發布正式的相關公告，但出于保護投資人的目的，通常會暫停基金經理的投資權限，若案情明朗確實涉案，將要求基金經理正式離職。

　　比如，去年被曝利用非公開信息交易的博時基金[微博]經理馬樂、招商基金副總經理楊奕均是在媒體公開報道前“因個人原因離職”。

　　華寶興業基金公司人士昨日向早報記者確認，牟旭東是2013年2月份離開華寶興業基金公司的公募團隊，轉到專戶團隊任職投資經理，并于今年初離開華寶興業公司。

　　“大數據”發威

　　牟旭東和歐寶林被調查，據稱都來自“大數據”提供的線索。

　　所謂“大數據”，是業內人士對滬深兩市交易所一系列監察系統口語化的統稱，是借助互聯網的搜索技術，將投資者海量的交易信息、賬戶信息、資金流轉信息等進行整理，挖掘這些海量數據背后的關聯信息。“大數據”可以將基金經理所提供的所有親屬賬戶納入監控，并對與這些賬戶同時或一定時間上先后買入或賣出的賬戶，進行監控，圈定特定賬戶是否存在利用未公開信息交易的行為。

　　利用未公開信息交易是指證券期貨交易所、證券公司、期貨公司、基金公司、銀行、保險公司等金融機構的從業人員以及有關監管部門或者行業協會的工作人員，利用因職務便利獲取的內幕信息以外的其他未公開的信息，違反規定，從事與該信息相關的證券、期貨交易活動，或者明示、暗示他人從事相關交易活動。其與“老鼠倉”有所區別，但市場通常將這一行為也稱為“老鼠倉”。

　　之前，博時基金公司的馬樂“老鼠倉”亦由監管系統挖出。當時深圳交易所在監控時發現，有異常賬戶重倉的小盤股和馬樂掌舵的博時精選高度重合。進一步追查發現，馬樂通過操作自己控制的三個股票賬戶，先于或同期與其管理的博時精選基金買入相同股票76只，成交金額人民幣10億余元，獲利近2000萬元。

　　在大數據監管實行之前，金融行業的“老鼠倉”事件基本都來源于舉報和監管層的現場檢查。比如，招商基金公司楊奕案是由于情人反目；而中郵基金公司原冠軍基金經理厲建超則是因為同行的舉報。

　　據接近海富通基金公司的人透露，海富通基金公司的“老鼠倉”事件是由于相關人員舉報。(來源：東方早報)