唉！昔日冠軍經理又折一人　　

　　厲建超管理的兩只基金—中郵核心優選和中郵戰略新興產業的規模和風格迥異，但卻同時出現在7只股票背后，有互相“抬轎”嫌疑

　　文｜《投資時報》記者  鄧小波

　　3月3日，有媒體報道，中郵基金公司原基金經理厲建超或涉“老鼠倉”，已于2月11日被有關方面帶走調查。

　　隨后，《投資時報》記者多次撥打厲建超手機，一直處于關機狀態。中郵基金對于《投資時報》發去的采訪提綱沒有回復，相關負責人的電話雖能撥通但無人接聽。

　　“相關的事情我不清楚。你問媒體負責人吧。”中郵基金內部人士對厲建超被查一事緘口不言，另一位中郵基金投研人士得知是記者便立即掛斷了電話。

　　厲建超兩次被“下課”

　　2月11日，中郵基金公司的基金經理厲建超被有關方面帶走調查。厲建超或涉嫌“老鼠倉”，具體情況不詳。

　　根據公開資料，厲建超從業長達十余年，曾任中國證券市場研究設計中心(簡稱聯辦)高級研究員、東吳基金研究員、中海基金研究員、中郵基金研究員等職，主要負責TMT、信息、新能源等新興產業的研究工作。

　　2011年11月11日，厲建超開始擔任中郵核心優選的基金經理。2012年6月12日，又任中郵戰略新興產業的基金經理。

　　2013年因重倉創業板，中郵戰略新興產業業績一度長時間位于同類基金前列。不過，2013年7月23日中郵基金公告稱，厲建超不再擔任中郵戰略新興基金經理。當時該基金自2013年初以來的收益率已經達到62.2%。

　　剛剛拿下了冠軍，卻遭“下課”。當時市場人士均感不解。中郵基金當時給出的解釋是，“公司認為未來任澤松可單獨執掌該基金，而中郵核心優選需要厲建超投入更多精力，因此才讓其卸任。”

　　今年1月30日，中郵基金又發布公告稱，厲建超從1月28日起“因個人原因”不再擔任基金經理。至此，厲建超不再管理任何中郵旗下的公募基金。但公告顯示，厲建超依然在中郵基金任職，“轉任本公司其他工作崗位”。而隨后，便傳出了厲建超被帶走調查的消息。

　　交叉持有7只股票

　　厲建超管理的兩只基金—中郵戰略新興產業和中郵核心優選的規模分別為3.81億元和71.58億元。中郵戰略新興產業為小盤成長風格型基金，而中郵核心優選為中盤平衡風格型基金。厲建超在2011年11月11日至2014年1月28日期間管理中郵核心優選，在2012年6月12日至2013年7月23日期間管理中郵戰略新興產業。

　　有市場人士質疑，這兩只基金有同門“抬轎”的嫌疑。

　　記者發現，2012年三季度，中郵核心優選持有銀邦股份702萬股，占到銀邦股份流通A股的15%。同時，中郵戰略新興產業持有銀邦股份15萬股。

　　中郵戰略新興產業再次出現在銀邦股份的機構投資者名錄中是2013年中報。即中郵戰略新興產業在二季度增持銀邦股份，而二季度銀邦股份上漲了24.55%。

　　在旋極信息的機構投資者中，中郵戰略新興產業和中郵核心優選共同出現在2012年四季度和2013年一季度。其中2013年一季度，中郵核心優選持有23萬股，中郵戰略新興產業持有14.6萬股。

　　蘇大維格2012年三季度的機構投資者中，中郵戰略新興產業和中郵核心優選均持有了32萬股。

　　同時，中郵戰略新興產業和中郵核心優選在2012年三季度持有掌趣科技20萬股和75萬股。2012年四季度開始，大量基金開始持有該股票。

　　此外在丹邦科技、尚榮醫療和漢鼎股份的機構投資者中均發現類似情況。其中尚榮醫療2013年中報中顯示，中郵核心優選為第二大機構投資者，持有將近500萬股。當時，尚榮醫療亦出現在中郵戰略新興產業的十大總倉股之列。

　　上述7只股票曾經被兩只基金交叉持有，或許正是有了“好基友”中郵核心優選的大力支援，中郵戰略新興產業才能登上冠軍寶座。

　　中郵抱團取暖現象嚴重

　　中郵基金交叉持股不僅出現在厲建超管理的兩只基金中。一直以來，該公司旗下基金抱團取暖現象十分嚴重，備受業內質疑。《投資時報》第408期《中郵系業績分化嚴重，抱團護航惹來一身蟻》一文，就曾進行過詳細報道。

　　2013年四季報顯示，中郵核心成長去年年末重倉持股為中國衛星、萬邦達、中國重工、桑德環境、中航飛機、中航動控、中航電子、歌爾聲學、航天電子以及海思科，中郵核心優選的持倉與其完全一致。中郵核心主題、中郵中小盤等產品與上述兩只產品持倉略有不同，但萬邦達、桑德環境等仍為其重倉股。

　　從去年三季度持倉數據來看則更為明顯，冠軍基金中郵戰略新興產業基金去年三季度末的前三大重倉股是旋極信息、三聚環保以及爾康制藥，這三只個股的前十大股東中，同門基金中郵核心優勢、中郵核心優選和中郵核心主題等產品均位列其中。

　　2012年四季度，中郵旗下基金持有蘇大維格的股數占到該股票流通股的35.28%。

　　另外早在2010年，大龍地產暴跌，作為大龍地產十大流通股東的中郵核心優選和中郵核心成長就上演過互相掩護撤離的一幕。當時排在第三名的中郵核心優選基金不僅未減持反而增倉258.41萬股，而2009年四季度建倉和增持的中郵核心成長以較小的損失退出了十大流通股東名單。

　　對于交叉持股現象的影響，一位基金人士對此表示，監管層在交叉持股的監管上是非常敏感的，但由于中郵旗下的幾只股基操作得十分巧妙，沒有超過監管的規定，因此也不算違規。

　　值得一提的是，雖然中郵幾只股基在持股策略上高度重合，但收益卻差別很大，而且收益率經常大起大落。“暴漲暴跌，風控能力極差。”有購買中郵基金旗下產品的投資者如此評價道。(完)