馬云來往截圖

【相關(guān)閱讀】

馬云談改革：利益集團(tuán)以專家面目誤導(dǎo)大眾

復(fù)星郭廣昌：馬云已經(jīng)讓銀行少掙250億元

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者祝劍禾)昨天，阿里巴巴董事局主席馬云在阿里的即時(shí)通信軟件“來往”中發(fā)文稱，改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和復(fù)雜度，更是來自既得利益群體。馬云的這番話被認(rèn)為是對近期余額寶所引發(fā)爭議的回應(yīng)。

　　馬云在文中寫道，“‘改革進(jìn)入深水期，今天改革要啃的是硬骨頭。’很多人聽懂這句話，但并非所有的人能體會這句話。改革的最大阻力不僅僅是改革本身的難度和復(fù)雜度，更是來自既得利益群體。他們及其代言人為了化解并轉(zhuǎn)移自己的危機(jī)，總是站在昨天‘專家’的角度恐嚇和誤導(dǎo)大眾對創(chuàng)新改革的理解。他們天天罵著體制，卻享受著體制，他們總希望改的是別人的利益，但絕對不允許任何人動自己的奶酪。專家都是昨天的，對明天來說誰都不是專家！”

　　2月21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新發(fā)文呼吁取締余額寶，稱余額寶為吸血鬼，推高了整體經(jīng)濟(jì)的成本。這引爆了一輪關(guān)于余額寶所代表的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新金融產(chǎn)品的爭議，并且延續(xù)至兩會期間。雖然央行行長周小川在本周二明確表態(tài)不會取締余額寶，但是包括招商銀行前行長馬蔚華、民生銀行董事長董文標(biāo)在內(nèi)的多位銀行界人士紛紛呼吁加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管。

　　>>相關(guān)

　　阿里高管談爭議：

　　余額寶非阿里戰(zhàn)略性產(chǎn)品

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者祝劍禾)昨天，阿里巴巴集團(tuán)副總裁、政策研究室主任高紅冰表示，余額寶對于阿里來說是一款戰(zhàn)術(shù)性產(chǎn)品而非戰(zhàn)略性產(chǎn)品。

　　高紅冰稱，阿里和天弘基金用互聯(lián)網(wǎng)思想結(jié)合基金管理規(guī)則體系，打造了新的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)產(chǎn)品。從監(jiān)管方面來看，支付寶和天弘基金，一個(gè)由央行監(jiān)管，一個(gè)由證監(jiān)會監(jiān)管，雖然隨著規(guī)模越來越大，把這兩個(gè)行業(yè)連接起來后會產(chǎn)生流動性、頭寸等問題，但是余額寶往外轉(zhuǎn)是有閥門的。

　　高紅冰表示，外界對于余額寶會對銀行資產(chǎn)配置產(chǎn)生影響的擔(dān)心和疑慮也是多余的，如果同業(yè)存款規(guī)模受到影響，利率會下來，余額寶的收益也會隨之下來，所以余額寶的收益率波動是正常的，這就是一個(gè)隨行就市的市場化產(chǎn)品，“現(xiàn)在除了買余額寶外還有其他的投資方向，余額寶只是一種選擇，公司內(nèi)部也將其作為戰(zhàn)術(shù)性產(chǎn)品而不是戰(zhàn)略性產(chǎn)品。”

　　郭廣昌力挺余額寶：

　　不應(yīng)該從純道德角度批評

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者胡笑紅)“有報(bào)紙報(bào)道我和馬蔚華(原招行行長)之間關(guān)于余額寶有爭論，其實(shí)我反對的是對互聯(lián)網(wǎng)金融這樣一種新生事物從一種純道德的高度加以評判，而不是站在法理、理性的角度進(jìn)行平等的交流和溝通。”昨天，復(fù)星集團(tuán)董事長郭廣昌在媒體說明會上力挺馬云和余額寶。

　　郭廣昌表示，以余額寶為主的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品一方面極大彌補(bǔ)了我國普惠金融體系的不足，有效解決了過去金融服務(wù)門檻過高的問題，讓更多的普通民眾獲得了高質(zhì)、安全的金融服務(wù)；另一方面，對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管不足成為限制其良性發(fā)展的重要因素。

　　“對于廣大居民來說，余額寶可以使小額零散的資金獲得收益，增加了居民的財(cái)產(chǎn)性收入，有利于擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)。”郭廣昌表示，監(jiān)管層不能扼殺創(chuàng)新，要在促進(jìn)發(fā)展的同時(shí)規(guī)范管理，這是一種正確的方法和方向。