■賀江兵

　　繼“專家”呼吁取締余額寶、銀行業協會專家提出將余額寶的天弘基金從同業存款轉入一般性存款非法建議之后，最近，又有專家建議甚至有提案要求加強對余額寶監管，這真是一個笑話，如同提議加強對工商銀行監管一樣可笑。

　　正如筆者此前文章所述，建議取締余額寶的專家說了不算，這不，參加“兩會”的全國政協副主席、中國人民銀行行長周小川明確表示，不會取締余額寶。3月5日，“互聯網金融”更是首次寫進《政府工作報告》，這都是積極的有力回應。

　　所謂的專家們雷人雷語不斷，挑戰常識、挑戰底線、撕裂社會，倒是真的該監管下了，如同評論股票必須獲得證券監管部門考試、考核那樣。

　　余額寶

　　不缺監管缺理解關愛

　　有很多專家最新的提法是加強對余額寶的監管，這個世界上很少有關于對一家公司一個產品單獨進行監管的。

　　有人說余額寶做的太大、發展太快需要防風險，試問，10年前，媒體(不分國內外)不都炒作中國國有銀行已經技術性破產了嗎？5年后，工商銀行成了世界最賺錢的銀行、市值最大的銀行、資本金最大的銀行之一。這時候，怎么沒有人提出工行發展太快了，要加強對工行的監管，或者針對工行提出監管呢？

　　更何況，余額寶根本不缺監管。根據支付寶公關總監陳亮透露，“有人呼吁互聯網金融亟待監管，搞得好像一直沒有監管一樣。余額寶從誕生第一天就得到了監管部門的大力指導和有效監管：誕生至今的264天里，共計得到各種監管43次，平均每6天一次。怎么監管？含文件備案匯報、現場調研、現場檢查等多種形式。今年1月至今，央行、證監會、國家審計署等累計監管了19次。”

　　“支付寶歸央行管，天弘基金歸證監會管，有些人拍拍腦袋說余額寶處于監管真空，我就不明白，央行和證監會在這些人眼里算什么？這算藐視監管機構嗎？”

　　余額寶是從支付寶中轉入的，再進入天弘基金，天弘基金大多數存入銀行同業存款。如果說創新，余額寶是銷售渠道的創新。渠道創新是金融創新的一種。

　　余額寶之爭

　　科普互聯網金融

　　由央視評論員專家先生引發的余額寶之爭，網絡上很多人都參與了進來，筆者第二篇文章被新浪首頁推薦后，年近60的家鄉高中語文王老師都給筆者打來電話探討余額寶的安全性問題了。

　　筆者明確告訴語文老師，余額寶不會被取締，安全性沒問題。聽說監管是健全的，他說也轉點錢進去。關于余額寶安全性文章詳見《華夏時報》2月27日《法無禁止即可為 互聯網思維顛覆散戶思維》和3月3日的《納入一般性存款建議涉嫌違法 打壓余額寶出現危機的是銀行》等。如果我的語文老師還有顧慮的話，那么接著看。

　　3月4日，周小川明明白白地說，不會取締余額寶。支付寶、余額寶都歸央行管。專家說的真還就不算，法律、常識說了才算。

　　3月5日，國務院總理李克強在報告中特地強調互聯網金融在整個國民經濟中的積極作用。李克強總理在談到2014年政府工作規劃時指出，要促進互聯網金融健康發展，完善金融監管協調機制，密切監測跨境資本流動，守住不發生系統性和區域性金融風險的底線。讓金融成為一池活水，更好地澆灌小微企業、“三農”等實體經濟之樹。

　　這是政府對互聯網金融的最明確的支持與肯定。這下，我的語文老師估計會真的放心了。

　　專家為何放棄治療

　　一些評論員、專家本著語不驚人死不休的姿態，忽悠著一批缺少常識的人們。去年的2、3月份，筆者對金融領域胡言亂語的所謂專家逐一掃射了一遍，因為，大眾大多對金融不是很懂，很容易被煽情去批評貨幣政策當局。不是反對批評，而是要言之有理。而后，據一個經濟學家對我說，很多經濟學家都去看貨幣銀行學了，放雷語的驟然減少。

　　在房地產領域，很多人認為評論的門檻低，其實不然，這也是一個復雜的領域，在中國尤其如此。有記者朋友發百度鏈接讓我欣賞一位知名評論員對房價的看法，兩天三個觀點：房價必跌、房價還會漲、房價會維持高價盤整。這位評論員還被請去進言了，看到這個新聞后，筆者同事半開玩笑地說，對那年的宏觀調控再也不抱希望了。結果，還真是的。

　　有專家拋出北京房價要漲到每平米80萬元，又有專家稱要下跌80%。為什么華遠集團董事長任志強對房地產預測10年不錯？筆者私下也問過他，他說，他從不是預測，而是掌握了大量的數據，是根據數據得出的結論而不是預測。又有人指，很多唱高房價的專家，開發商最喜歡請，特別是新樓盤開盤的時候，而有記者爆料稱有專家一面唱高房價，一邊賣自己家的房子。

　　去年底，北京醞釀地鐵漲價，分段計費。而這時候，經濟之聲特約評論員說北京很多人閑的沒事就坐地鐵玩。作為一名中青年的哥們兒我在高峰期都擠不上地鐵，難道那么多老人孩子真是沒事兒坐地鐵玩？他們比我還有勁兒？

　　在這個專家滿天飛的時代如何判斷其真偽？那些天上只有七分不知道，地球上沒有不知道的，絕對是水貨專家，如同包治百病的藥一定是假藥一樣。在不懂的領域胡亂放炮，絕對是假的。

　　互聯網時代，專家們難道連常識都不懂？喜歡跨界評論的人士，那些專家們多學習學習弄懂了后再評論會死嗎？多百度下又不會懷孕。

　　最后，我向那些說過“你這個問題和領域我沒有研究過”的真專家們致敬。

　　(作者為《華夏時報》總編助理、金融部主任)