曾經(jīng)的明星基金經(jīng)理，中郵基金公司厲建超昨日被傳出涉嫌老鼠倉被帶走調(diào)查。

　　中郵基金內(nèi)部人士向南都記者透露，“厲建超(1月28日)已經(jīng)公告離任，不擔任基金經(jīng)理，此后仍在公司擔任研究員。在之前不知道歷建超被調(diào)查的事情，目前并不了解具體情況，正在核實之中。”

　　厲建超去年憑借管理的中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)股票型基金收益冠軍而一戰(zhàn)成名。不過，厲建超在中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)去年前半年業(yè)績升至第一之后，去年7月被奇異下課，僅繼續(xù)擔任中郵核心優(yōu)選基金經(jīng)理，今年1月28日此職務也被免去，不再擔任任何基金經(jīng)理。但詭異的是，目前，厲建超仍在中郵擔任研究員。截至昨日18時，中郵基金未有更新此事表態(tài)，也未否認厲被調(diào)查一事。

　　基金經(jīng)理職務被接連拿掉

　　據(jù)中郵核心優(yōu)選基金的去年年報顯示，厲建超從業(yè)長達10余年，曾任中國證券市場研究設計中心高級研究員、東吳基金管理有限公司研究員、中海基金管理有限公司研究員、中郵創(chuàng)業(yè)基金管理有限公司研究員，主要負責信息、新能源等新興產(chǎn)業(yè)的研究工作，并曾擔任基金經(jīng)理助理。

　　2011年11月，厲建超被正式任命為基金經(jīng)理，和另外一名基金經(jīng)理陳鋼共同管理中郵核心優(yōu)選股票型證券投資基金，從此開始了基金經(jīng)理生涯。在2012年6月，厲建超開始管理中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)股票型證券投資基金。當年12月，任澤松被增聘為中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)基金經(jīng)理。

　　去年風格牛市帶旺成長型股基，厲建超一時間聲名鵲起。去年7月23日離任時，中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)基金當年收益已達62.2%，成為全市場基金收益冠軍。到去年年底，該基金以超過80%的收益率榮登年度公募基金收益冠軍寶座。

　　當時不少投資者都對冠軍基金經(jīng)理被“下課”感到疑惑。據(jù)當時的基金經(jīng)理變更公告顯示，厲建超離任是“公司經(jīng)營管理需要”，但真實原因成為業(yè)內(nèi)猜測的焦點。

　　中郵基金公司曾經(jīng)對媒體稱，中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)基金成立之初是由厲建超一人管理，打下了良好基礎(chǔ)。公司認為未來任澤松可單獨執(zhí)掌該基金，而中郵核心優(yōu)選需要厲建超投入更多精力，因此才讓其卸任。

　　而半年之后，中郵創(chuàng)業(yè)基金公告，稱厲建超從1月28日起“因個人原因”不再擔任基金經(jīng)理，厲建超不再管理任何一只公募基金。不過，中國證券投資基金業(yè)協(xié)會網(wǎng)頁顯示，厲建超目前的執(zhí)業(yè)機構(gòu)仍為這家中郵基金公司。據(jù)媒體稱，在徹底的下課公告之后，厲建超在元宵節(jié)過后即被帶走調(diào)查，或涉及老鼠倉一事。

　　對此，中郵基金內(nèi)部人士向南都記者透露，“厲建超已經(jīng)公告了離任，不再擔任基金經(jīng)理，此后仍在公司擔任研究員。目前并不了解具體情況，正在核實之中。”

　　冠軍基金規(guī)模小成色不足

　　作為2013年的股基冠軍，中郵新興產(chǎn)業(yè)基金今年以來排名已經(jīng)滑落。據(jù)好買基金數(shù)據(jù)顯示，截至上周五，中郵新興產(chǎn)業(yè)今年以來的回報率為17.4%，在359只可比的同類型基金中排名第5。

　　某不愿具名的分析師對南都記者稱，其實這只績優(yōu)基金卻沒有讓投資者充分受益。該基金于2013年8月9日起暫停日常申購及定投業(yè)務。很多投資者被拒之門外。

　　記者在基金貼吧的評論上看到，不少投資者對厲建超曾參與管理兩只基金業(yè)績表現(xiàn)十分懸殊表示質(zhì)疑。從中郵新興產(chǎn)業(yè)基金的持倉配置看，2013年四季度報顯示，該基金在去年四季度進一步加碼創(chuàng)業(yè)板。前十大重倉股中有9只來自創(chuàng)業(yè)板，占基金凈值的比例合計超過77%，已經(jīng)成為偏股基金前十大重倉股中配置創(chuàng)業(yè)板股只數(shù)最多的基金。

　　交叉持股抱團護航

　　值得一提的是，中郵新興產(chǎn)業(yè)去年并非“一個人在戰(zhàn)斗”。中郵核心優(yōu)勢去年以來似乎一直以強大的基金規(guī)模在為中郵新興產(chǎn)業(yè)保駕護航。截至去年底，中郵新興產(chǎn)業(yè)的基金規(guī)模為3.81億元，而中郵核心優(yōu)勢的基金規(guī)模高達14.55億元。

　　在業(yè)內(nèi)分析人士看來，中郵多只基金交叉持股，明顯是在為中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)抱團護航。交叉持股后的中郵創(chuàng)業(yè)基金的業(yè)績分化明顯。數(shù)據(jù)顯示，2013年中郵旗下其他基金的表現(xiàn)分別為：中郵核心優(yōu)勢凈值增長率為27.31%、中郵核心主題為29.40%、中郵核心精選為13.69%、中郵核心成長只有4.22%。

　　“同門基金抱團護航，換句話說就是犧牲同門基金利益來換取排名靠前的基金的業(yè)績。”上述基金分析師表示，“中郵旗下基金持有的股票重合度高，業(yè)績也應該相差不太多。但實際上，同門基金的業(yè)績收益可謂天壤之別。雖然沒有‘抬轎子’的證據(jù)，但這樣的分化確實難讓人信服。”

　　一位基金經(jīng)理向南都記者表示，監(jiān)管層在交叉持股的監(jiān)管上是非常敏感的，但由于中郵旗下的幾只股基操作得比較巧妙，沒有超過監(jiān)管的規(guī)定，因此也不算違規(guī)。雖然每只股基由各自不同的基金經(jīng)理操作，但總體大盤的判斷和對個股的決策會由基金公司的投委會投票來決定。

　　采寫：南都記者 周亮