金證券記者 江芬芬

　　鯰魚還是“惡”魚？

　　2013年6月，余額寶橫空出世。截至2013年2月14日，余額寶規(guī)模上升至4000億元，一舉超越盤踞基金排名首位7年之久的華夏基金[微博]，成為新的行業(yè)大佬。

　　非議也始終伴隨著余額寶。上周五下午，鈕文新在博客中直指余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲”，因此主張“取締余額寶，還中國以正常的金融秩序”。

　　對此，諸多網(wǎng)友難以茍同，并高呼“放開余額寶那只鯰魚”。昨日下午，鈕文新在其博客上就該事件做出回應(yīng)，稱余額寶這樣的所謂“互聯(lián)網(wǎng)金融”，僅僅停留在貨幣市場當(dāng)中，它們通過構(gòu)建很高的收益預(yù)期和方便的互聯(lián)網(wǎng)通道，從銀行把老百姓存款吸出來，制造銀行系統(tǒng)的流動性緊張(供不應(yīng)求)，拉高存款利率，然后再以協(xié)議定存方式把錢存給銀行，并從中漁利。而銀行存款利率上漲，必然引發(fā)貸款利率上漲，貸款利率上漲推高企業(yè)生產(chǎn)成本，最終必然反映到所有商品價格上。

　　在他看來，“余額寶們”產(chǎn)生“錢炒錢，利率越炒越高”的惡性循環(huán)趨勢，有錢人通過余額寶這樣的方式變成食利者階層，將進(jìn)一步摧毀一個民族的實業(yè)精神。

　　昨日，阿里巴巴[微博]小微金融服務(wù)集團(tuán)品牌與公眾溝通部資深總監(jiān)陳亮回應(yīng)稱，余額寶的創(chuàng)新是一種穩(wěn)妥的、可持續(xù)的創(chuàng)新，它在創(chuàng)新過程中得到了監(jiān)管部門的大力指導(dǎo)和有效監(jiān)管。

　　支付寶[微博]官方微博更是再度賣萌，它引用一位網(wǎng)友的漫畫，調(diào)侃道：“余額寶抬高房貸利率是個很好的托詞，說的好像沒有余額寶，就買得起房一樣。”

　　銀行自危：月存款降五成

　　面對《金證券》記者的采訪，宏源證券研究所副所長、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會秘書長易歡歡并不諱言，他稱，面對余額寶的崛起，金融機(jī)構(gòu)的心態(tài)正發(fā)生著微妙的變化。

　　他認(rèn)為，資本市場資金成本高不是余額寶類產(chǎn)品導(dǎo)致的，是銀行通過影子銀行把資金高價轉(zhuǎn)售給房地產(chǎn)和地方融資平臺導(dǎo)致的。發(fā)達(dá)國家很早實現(xiàn)利率市場化，由于沒有銀行壟斷，國外之前也出現(xiàn)過paypal的類余額貨幣基金，后來由于收益率下降清盤。所以，這不是余額寶的問題，是利率市場化加互聯(lián)網(wǎng)普及造就了余額寶。

　　昨日，南京某國有銀行支行行長也對《金證券》記者坦言，今年1月份該行的新增存款相比去年同期下滑五成，“其他銀行估計情況也差不多，余額寶對銀行存款肯定有影響，但具體影響有多大，現(xiàn)在還說不清楚。”他表示，目前銀行上下也很焦灼，但苦于找不到有力的方法來對抗余額寶們的快速成長。

　　“余額寶是金融寄生蟲”。21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編、首席新聞評論員鈕文新發(fā)表《取締余額寶》一文，上述言論一石擊起千層浪。面對外界質(zhì)疑，昨日鈕文新再次發(fā)文，稱“余額寶這種投機(jī)式的行為影響到了核心價值觀，將進(jìn)一步摧毀一個民族的實業(yè)精神。”

　　昨日，阿里巴巴小微金融服務(wù)集團(tuán)品牌與公眾溝通部資深總監(jiān)陳亮對《金證券》記者表示，余額寶是一種穩(wěn)妥的、可持續(xù)的創(chuàng)新。