基民建言證監(jiān)會(huì)基金連虧三年不得收取管理費(fèi)
金證券記者 管偉
相信專家理財(cái)、術(shù)有專攻的市民盧女士,把買房錢交給了中郵成長(zhǎng)股票型基金。誰知投資近7年,不但顆粒無收,至今仍然虧損接近50%。專業(yè)的基金經(jīng)理還不如自己炒股的水平,這讓盧女士郁悶之極。她對(duì)《金證券》記者表示,自己也是股民,手中的持股都解套了,中郵成長(zhǎng)不曉得為什么會(huì)虧這么多?
尤其讓她氣憤的是,盡管投資業(yè)績(jī)一塌糊涂,但基金公司仍然管理費(fèi)照收不誤。她建議,證監(jiān)會(huì)[微博]應(yīng)出臺(tái)相關(guān)的政策,連續(xù)虧損三年以上的基金,沒有資格收取管理費(fèi)。
七年之痛
面值買入虧損近半
2007年盧女士退休了,那時(shí)正是A股市場(chǎng)最紅火的光景,她手里的幾只股票都有所斬獲。不過,對(duì)于股票投資,她還是更愿意相信“專業(yè)人士”。
“那年正好中郵基金來南京宣傳,我去聽了他們的報(bào)告會(huì),他們講了未來前景有多么美好,基金經(jīng)理有多么專業(yè)。聽上去滿讓人信服的。于是,我們把原本打算給兒子買房子的20多萬塊,都拿來買了基金。”盧女士告訴《金證券》記者,哪曉得以面值買入后不到一年,就大幅虧損了,如今還剩10萬左右。
“當(dāng)時(shí)我們打電話到基金公司,問該怎么辦。基金公司的客服還跟我們講,基金講究的是長(zhǎng)線投資,要我們把眼光放長(zhǎng)遠(yuǎn)。”盧女士說,就在這“眼光長(zhǎng)遠(yuǎn)”的“忽悠”下,她一拿中郵成長(zhǎng)就是7年時(shí)間。
《金證券》記者注意到,截至目前,中郵成長(zhǎng)基金的單位累計(jì)凈值僅為0.5230元,自成立以來虧損幅度高達(dá)47.7%。
專家理財(cái)
“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”何時(shí)休
“沒想到號(hào)稱理財(cái)專家的基金公司,所謂的‘專業(yè)’建議就是忽悠,長(zhǎng)期投資換來的就是長(zhǎng)期虧損!北R女士告訴《金證券》記者,第一年開始虧損時(shí),她仔細(xì)讀了基金發(fā)布的年報(bào)。年報(bào)里面說,虧損是因?yàn)閲?guó)際金融危機(jī)引起,屬于“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。當(dāng)時(shí)大部分基金都虧損,只是虧多虧少不同而已。
既然是“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”,盧女士不得不接受了中郵成長(zhǎng)這個(gè)虧損說法。然而,從2007年至今都快7年時(shí)間了,基金仍然虧掉近一半。這讓她怎么也想不通。
盧女士向《金證券》記者展示了她自己的股票賬戶交易記錄。她說,自己2006年年底進(jìn)入股市,雖然算不上是很有經(jīng)驗(yàn)的老股民,但這么多年炒股也沒有虧掉過這么多!拔易畛踹M(jìn)入股市的資金是8萬塊錢,這么多年,從來沒有再放錢進(jìn)去,現(xiàn)在的市值是9萬2千塊!
她對(duì)《金證券》記者說,中郵成長(zhǎng)的投資范圍是成長(zhǎng)型股票,每年的重倉(cāng)股多多少少都有不小的漲幅,講起來都超過滬綜指。去年拿的又是成長(zhǎng)股,不曉得為什么還會(huì)賠成這樣?
豪賭成癮
業(yè)績(jī)差勁別有隱情
《金證券》記者了解到,截至目前,中郵創(chuàng)業(yè)基金[微博]旗下共有6只偏股型基金,規(guī)模最大的是中郵核心成長(zhǎng),目前份額為122.79億元,占總份額的35.12%。
大塊頭基金并不代表就有大智慧。公開資料顯示,中郵核心成長(zhǎng)基金成立于2007年8月17日,初始募集份額為149.57億元,盡管目前份額縮水18%,但和中郵成長(zhǎng)累計(jì)虧損47.7%相比算是“小巫見大巫”。
熟悉中郵基金的人士表示,中郵的風(fēng)格就是用大部分的資金集中豪賭幾只股票,賭贏了就大賺,賭輸了就巨虧。在變化莫測(cè)的A股市場(chǎng),不確定的市場(chǎng)因素讓基金承受的風(fēng)險(xiǎn)巨大,但最終承擔(dān)損失的并不是基金公司,而是基金份額持有人。《金證券》記者了解到,2013年,中郵旗下中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)基金的十大重倉(cāng)股中,7只為創(chuàng)業(yè)板股票。
除了極端的操作風(fēng)格外,中郵成長(zhǎng)頻繁更換經(jīng)驗(yàn)不足的基金經(jīng)理,可能也是巨虧的重要原因。
中郵核心成長(zhǎng)基金成立以來四換基金經(jīng)理,從最初的明星基金經(jīng)理彭旭,再到后來的盛軍、譚春元,直到目前的鄧立新,每人任期均不超過3年,且業(yè)績(jī)與前任相比,一個(gè)不如一個(gè)。
建言證監(jiān)會(huì)[微博]
連虧三年不得收費(fèi)
對(duì)于中郵成長(zhǎng),盧女士已然不想再多說什么,她對(duì)記者說自己已經(jīng)不抱任何信心。
《金證券》獲悉,近日,盧女士給證監(jiān)會(huì)寫了一封信,信中她鄭重建議,證監(jiān)會(huì)應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī),對(duì)于持有超過3年的基金份額持有人,如果基金一直虧損,基金公司不得收取管理費(fèi)。
“我們投資基金本身已經(jīng)虧損這么多了,基金公司還好意思收取我們管理費(fèi)嗎?我都沒跟基金公司計(jì)較這么多年的利息錢。”盧女士對(duì)《金證券》記者說,證監(jiān)會(huì)總說要保護(hù)中小投資者利益,但對(duì)基金公司涉嫌虛假宣傳、長(zhǎng)期沒有回報(bào)還收取高額管理費(fèi)沒有加以阻止,有“不作為”的嫌疑。
對(duì)于基金份額持有人利益受損的現(xiàn)實(shí),《金證券》記者采訪中郵成長(zhǎng)基金相關(guān)人士,但直到記者發(fā)稿時(shí),中郵創(chuàng)業(yè)方面還沒有給出回復(fù)。
《金證券》維權(quán)律師、江蘇創(chuàng)盈律師事務(wù)所涂勇認(rèn)為,在國(guó)外法律中,對(duì)于基金向基金持有人收取管理費(fèi),是采取浮動(dòng)收益提取。證監(jiān)會(huì)完全可以借鑒國(guó)外合理的管理費(fèi)收取方式,出臺(tái)相關(guān)方面的法律法規(guī),更好地保護(hù)中小投資者利益。