盡管中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)憑借80%的收益率成為2013年股基冠軍,但公司整體股票投資能力僅處在中下游。同門基金交叉持股疑似“抬轎”,也給該基金亮麗的業(yè)績蒙上陰影
文|《投資時報》記者 湯巾
基金2013年業(yè)績排名出爐后,最惹爭議的當(dāng)屬中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。原因不是該基金業(yè)績太差,反倒是其以80%的收益率拿到冠軍。
為什么這只冠軍基金沒有獲得市場的追捧?總結(jié)起來有三方面原因:第一,該基金停止申購已達4個月,很多投資者被拒之門外,沒有分享到收益;第二,中郵基金歷史業(yè)績總是大起大落,這只基金有可能只是賭對了2013年的行情;第三,中郵多只基金交叉持股,有靠同門基金“抱團護航”的嫌疑。
其實,中郵基金的整體股票投資能力并不強。在“投資時報·2013基金公司股票投資能力榜”中,中郵基金在60家公司中排在第35位,處在中下游,加權(quán)收益率為11.19%。
內(nèi)部業(yè)績分化
目前,中郵旗下共有6只偏股型基金。中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)成立時間最晚,2012年6月12日成立,2013年其取得了80.38%的收益率。
不過,這樣一只績優(yōu)基金卻沒有讓投資者充分受益。該基金于2013年8月9日起暫停日常申購及定投業(yè)務(wù),理由是保障中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)保持適度規(guī)模,保證基金的平穩(wěn)有序運作,并充分維護基金份額持有人利益。至今已有5個月了,中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)仍沒有打開申購。
其他偏股型基金中,中郵中小盤靈活、中郵核心優(yōu)勢、中郵核心主題2013年收益率均超過20%,分別為20.82%、27.31%、29.4%。
雖然6只基金中4只收益率超過20%,看上去成績相當(dāng)靚麗,但這4只基金的規(guī)模較小,都在15億元以下。
余下兩只基金—中郵核心成長、中郵核心優(yōu)選的規(guī)模分別達123億元和72億元,收益率卻相差甚遠,僅為4.22%和13.69%,可見大多數(shù)中郵基金的持有人并沒有分享到高收益。
《投資時報》按基金規(guī)模加權(quán)后計算出的“2013基金公司股票投資能力榜”顯示,中郵基金僅排在第35位,也說明單只基金業(yè)績奪冠,并不能說明公司整體投資能力出色。
除了內(nèi)部業(yè)績分化較大,中郵基金大起大落的個性也令投資人懷揣疑慮:去年奪冠,今年第幾?
因為歷史上,中郵基金經(jīng)常上演“今年拿冠軍、明年拿倒數(shù)”的戲碼。比如,中郵核心優(yōu)選在2007年是股票基金的亞軍,到2008年淪落為同類基金倒數(shù)第三。2009年,中郵核心優(yōu)選的漲幅達105.1%,位居所有公募基金的第八名。可到了2010年,中郵核心優(yōu)選的凈值增長率又一落千丈變成-7.06%,排名也迅速滑落至墊底位置。
一方面是偏好高倉位,風(fēng)格激進;另一方面是持股集中度較高,重押單一品種。中郵基金的賭性使其業(yè)績上躥下跳,冠軍經(jīng)常曇花一現(xiàn)。
中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)把賭注壓在創(chuàng)業(yè)板上,2013年三季度末甚至有8只重倉股來自創(chuàng)業(yè)板。資深的基金研究人王群航[微博]分析稱:“中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)在行業(yè)配置和個股投資這兩個方面超高集中度地運作是基金業(yè)績奪魁的最主要原因。在行業(yè)配置方面,該基金第二季度僅僅投資了兩個行業(yè):制造業(yè)、信息與軟件業(yè)。第三季度,該基金雖然增配了一個行業(yè),但配置量很小,前兩個行業(yè)的集中度依然高達96.65%。在個股方面,第三季度末的信息顯示,該基金非常偏好集中持有,前五大重倉股的倉位均高于9%,前五大重倉股的集中度為50.81%。”
賭來的業(yè)績難以持久。一旦創(chuàng)業(yè)板出現(xiàn)大幅調(diào)整,中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)恐怕很難再續(xù)神話。
同門“抬轎”嫌疑
戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)多只重倉股背后有同門基金的身影,其亮麗業(yè)績是否得益于同門基金幫忙“抬轎”,備受市場質(zhì)疑。
《投資時報》記者發(fā)現(xiàn),2013年二季度末,中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)持有旋極信息83.65萬股,同時中郵核心優(yōu)選、中郵核心優(yōu)勢分別增持65.35萬股和156.45萬股。此外,中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)增持三聚環(huán)保為第一大重倉股,持有105萬股,中郵核心成長增倉至1150萬股。
三季度末,爾康制藥成為中郵新興產(chǎn)業(yè)第三大重倉股,持有285萬股,同時中郵核心優(yōu)勢也增倉至150萬股。
丹邦科技、漢鼎股份、蘇大維格、國瓷材料、銀邦股份、鼎龍股份、尚榮醫(yī)療、華宇軟件等個股背后都有交叉持股現(xiàn)象,中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的重倉股幾乎都同時被同門基金持有,這就難免讓人懷疑,其高收益是同門基金抱團護航的結(jié)果。
盡管中郵系基金的持股大量重合,但業(yè)績卻相差千里,同門基金2013年收益率遠遠低于中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),這是否正應(yīng)了電影《私人定制》里所說的“成全別人,惡心自己”?
有分析認(rèn)為,交叉持股雖然有抱團取暖的好處,但也增加了風(fēng)險,當(dāng)“黑天鵝”來襲時,旗下基金往往損失慘重。例如廣發(fā)系基金曾重倉持有白酒行業(yè),當(dāng)塑化劑事件來襲時,旗下基金紛紛“醉倒”;大成基金[微博]則受重慶啤酒“制藥門”事件牽連,旗下基金損失慘重,可謂“成也蕭何,敗也蕭何”。(完)
組文:
新浪聲明:此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體,新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。